Evaluation des impacts socio-économiques et environnementaux des périmètres maraîchers du CICR dans les régions de Ziguinchor et Sédhiou (Sénégal)
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Le conflit casamançais a entraîné un déplacement massif de villageois et accentué la pauvreté. Face à cette situation, le Comité International de la Croix Rouge (CICR) dans sa réputation d’assistance et de secours aux populations en zone de conflit, a institué des blocs maraîchers depuis les années 2000 dans de nombreux villages en Casamance. L’objectif de notre étude est de caractériser ces blocs maraîchers et d’évaluer leurs impacts socio-économiques et environnementaux. Pour ce faire, des enquêtes, des inventaires et une cartographie ont été effectués. Au total, 329 maraîchers répartis dans 21 villages ont été enquêtés. La superficie des blocs maraîchers varie entre 0,905 ± 0,085 ha et 1,96 ± 0,55 ha. L’étude a révélé que 21 spéculations maraîchères sont cultivées par les maraîchers de la zone d’étude. L’oignon (91,19%), la tomate (79,74%) et l’aubergine amère (79,63%) sont les spéculations les plus fréquemment citées. Par ailleurs certains maraîchers (26,14%) innovent en associant différentes spéculations et d’autres (55,93%) associent même les cultures maraîchères aux ligneux. Pour accroître les productions, les maraîchers (67,28%) utilisent la fumure organique et seulement 32,72% font recours aux fertilisants chimiques. Pour la protection des cultures, les producteurs utilisent les pesticides (54,50%) et les biopesticides (45,50%). Les enquêtes ont révélé que les blocs maraîchers participent à l’amélioration des conditions socio-économiques des populations. En effet, ces périmètres maraîchers ont contribué à la réduction de la pauvreté (98,18%), aux risques d’incidents sécuritaires liés aux mines (100%) et au renforcement de la cohésion sociale (100%). Bien que la production soit jugée satisfaisante (79,94%), le gain financier des ventes par campagne est inférieur à 100000 F CFA pour 82,37% des producteurs selon nos enquêtes.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Droits d'auteur et licences
L’auteur est toute personne ayant contribué de façon significative à la conception, la recherche ou la rédaction de l'article. L’ordre de présentation des auteurs reflète le niveau de contribution de chacun.
Les auteurs cèdent une licence exclusive de première publication à la Revue Ecosystèmes et Paysages (online-ISSN : 2790-3230). Cette licence permet la production, la diffusion et l’indexation de l’article sur la plateforme de publication (prestogo), dans les bases d’indexation de contenus (E-ISSN, ROAD, DOI, CROSSREF, OpenAlex, FAO AGRIS, OpenAir), Listes de classement des revues (AJOL, JPPS**), dans les répertoires de revues (EZB Electronic, Data Cite Comon), les préservateurs numériques (PKP-PN/LOCKSS PKP-PN/CLOCKSS) et les agrégateurs de contenu (Open Researcher and Contributor ID (ORCDI), Google scholar, Research Gate, World Cat OCLC, Scilit, Zenodo, LENS, R-Discovery).
Toutefois, la propriété intellectuelle et les droits d’auteur sur le contenu original demeurent à leurs auteurs. Les auteurs conservent les droits d'auteur des articles publiés et accordent à l'éditeur le droit non exclusif de publier l'article, d'être cité comme l'éditeur original en cas de réutilisation et de le distribuer sous toutes les formes et dans tous les médias. Les articles seront distribués sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Les auteurs peuvent conclure des accords contractuels supplémentaires distincts pour la distribution non exclusive de l'article publié (par exemple, l'envoyer à un dépôt institutionnel ou le publier dans un livre), en mentionnant sa publication initiale dans ce journal.
Politique de confidentialité
Les noms et coordonnées des auteurs, évaluateurs (membres du comité de lecture) et collaborateurs, ainsi que celles de leurs organisations ou unités d’attache institutionnelles, recueillis dans le cadre des activités de la Revue Ecosystèmes et Paysages, sont traités de manière confidentielle. Ils ne seront jamais utilisés à des fins commerciales ou publiques, à l’exception de leur mention dans la signature des articles publiés.
La Revue Ecosystèmes et Paysages se réserve toutefois la possibilité d’exploiter ces informations pour ses propres activités, notamment afin de solliciter des articles, des collaborations ou des contributions, ainsi que pour transmettre ponctuellement des avis de diffusion de nouvelle parution par courrier électronique. Toute personne peut demander en tout temps à être retirée de ces listes.
Politique sur les frais de publication
La revue Revue Ecosystèmes et Paysages, est gratuite sur toute la ligne et applique les règles de frais de charges suivantes :
- Frais de publication : non
- Frais de soumission : non
- Frais d’exonération : non
- Frais de page : non
- Frais de page en couleur : non
References
Asfaw Z., Zergaw, Y., 2022.Woody Species Diversity and Biomass Carbon Sequestration in Private Residential Green Infrastructure of Dilla Town, Southern Ethiopia. International Journal of Forestry Research, 2022(1), 4017094.
https://doi.org/10.1155/2022/4017094
Ba A., 2007. Les fonctions reconnues à l’agriculture intra et périurbaines dans le contexte dakarois: caractérisation, analyse et diagnostic de durabilité de cette agriculture en vue de son intégration dans le projet urbain de Dakar (Sénégal). Thèse de Doctorat en Sciences Agronomiques et de l’Environnement, en cotutelle avec AgroParisTech et Université Cheikh Anta DIOP de Dakar ENGREF, 378pages.
Bacci M., Diop M., Pasqui M., 2013. Climat: encadrement climatique et évaluation du changement climatique dans les régions d’étude. Rapport du PAPSEN, No 6, décembre 2013. 152 pages
BM, 2023. Base de données de la banque mondiale édition 2023
Bourdouxhe L., 1983.Problèmes entomologiques des cultures maraîchères au Sénégal, 18 pages
Broutin C., CommeatP.G., Sokona K., 2005. Le maraîchage face aux contraintes et opportunités de l'expansion urbaine. Le cas de Thiès/Fandène (Sénégal), Gret, Endagraf, document de travail Ecocité n°2, www.ecocite.org, 36 p.
Dasylva M., Ndour N., Diallo, A., 2023.Diversité et Caractéristiques des Systèmes de Production Agricole Végétale dans la Commune de Ziguinchor au Sénégal. EuropeanScientific Journal, ESJ, 19 (3), 120. https://doi.org/10.19044/esj.2023.v19n3p120
DHORT, 2021.Grandes performances de la production horticole
Diao M. B., 2004. Situation et contraintes des systèmes urbains et périurbains de production horticole et animale dans la région de Dakar. Cahiers agricultures, 13(1), 39-49.
Diédhiou S. O., Sy O., Margetic C., 2019. La petite exploitation agricole familiale acteur de la sécurité alimentaire: exemple de la vallée de Djibélor (Ziguinchor). Revue de géographie du laboratoire Leïdi -SSN 0851 – 2515 – N°20.
Diédhiou S. O., Ndiaye T. M. N., 2021. Caractérisation des catégories d’espaces et contribution du maraîchage à la sécurité alimentaire dans la ville de Ziguinchor au Sénégal. Revue Africaine d’Environnement et d’Agriculture 2021; 4(5), 10-23 http://www.rafea-congo.com
Dongmo C.T., Ndoumbé M.N., Parrot L., Poubom, C., 2005. Modélisation de la dynamique d’une horticulture périurbaine au Cameroun : exemple du Sud-Ouest Cameroun entre 1995 et 2004. In: Cirad, ed. Rapport final de l’Atelier international “Agriculture et développement urbain en Afrique de l’ouest et du centre”, du 31 octobre au 3 novembre–Yaounde´. Montpellier: Cirad, 2005
Dugué P., Mathieu B., Sibelet N., Seugé C., Vall E., Cathala M., Olina J. P., 2006. Les paysans innovent, que font les agronomes ? Le cas des systèmes de culture en zone cotonnière du Cameroun. In: Caneill Jacques (ed.). Agronomes et innovations: 3èmeédition des entretiens du Pradel. Actes du colloque des 8-10 septembre 2004. Paris : L'Harmattan 2006.
Dugué P., Kettela V., Michel I., Simon S., 2016. Diversité des processus d’innovation dans les systèmes maraîchers des Niayes (Sénégal) : entre intensification conventionnelle et transition agroécologique© 2016 ISTE Openscience – Published by ISTE Ltd. London, UK – openscience.fr
FAO, 2006a. World reference base for soil resources, 2006: a framework for international classification, correlation, and communication, 2006 ed. ed, World soil resources reports. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome 130p.
FAO, 2006b.Guidelines for soil description, 4th ed. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome. 109 pages
Gastauer M., de Medeiros Sarmento P. S., Caldeira, C. F., Castro A. F., Ramos S. J., Trevelin, L. C., Souza Filho P. W. M., 2021. Shannon tree diversity is a surrogate for mineland rehabilitation status.Ecological Indicators,130, 108100.https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.108100.
Gotelli N. J., Chao A., 2013.Measuring and estimating species richness, species diversity, and biotic similarity from sampling data. Encyclopedia of biodiversity, 195-211. DOI:10.1016/b978-0-12-384719-5.00424-x
Illou M., Bonkoungou J., Souley K., Oumaro B. S., 2018.Analyse des contraintes foncières et culturales du maraîchage dans le département de Kantché au Niger: cas du périmètre irrigué de Tassaou. European Scientific Journal October 2018 edition Vol.14, No.30 ISSN: 1857 – 7881 (Print) e - ISSN 1857- 7431 240. http://dx.doi.org/10.19044/esj.2018.v14n30p240
Jaouad El A., Sanae K., Namira El A., Abderrauf H., 2007. Impact des activités anthropiques sur la qualité des eaux souterraines de la communauté mzamza (chaouIa, maroc). Journal of Water Science, 20, 309-321. DOI:10.7202016505AR
Kanda M., Djaneye-Boundjou G., Wala K., Gnandi K., Batawila K., Sanni A., kpagana K., 2013. Application des pesticides en agriculture maraîchère au Togo. VertigO, 13(1), 4-8.
Kanda M., Akpavi S., Wala K., Boundjo G.D., Akpagana K., 2014.Diversité des espèces cultivées et contraintes à la production en agriculture maraîchère au Togo. Int. J. Biol. Chem. Sci.,8(1), 115-127. http://ajol.info/index.php/ijbcs
Kpadonou G. E., Akponikpè P. B. I., Adanguidi J., Zougmore R. B., Adjogboto A., Likpete D. D., Sossavihotogbe C. N. A., Djenontin A. J., Baco M. N., 2019. Quelles bonnes pratiques pour une Agriculture Intelligente face au Climat (AIC) en production maraîchère en Afrique de l’Ouest? Ann. UP, Série Sci. Nat. Agron. Hors-série n°3, Projet Micro-Veg, Septembre 2019: 31-48
Lare K., 2017. Maraîchage de contre-saison et sa contribution à la réduction de la pauvreté en milieu rural dans la région des savanes (TOGO).Revue Ivoirienne de Géographie des Savanes, Numéro 3 Décembre 2017, ISSN 2521-2125 pp165-181
MOMAGRI, 2016. Chiffres-clés de l’Agriculture, http://www.momagri.org/FR/chiffres-cles-de-l-agriculture/Avec-pres-de-40%25-de-la-population-active-mondiale-l-agriculture-est-le-premier-pourvoyeur-d-emplois-de-la-planete_1066.html, (10/06/2023).
Mondédji A.D., Nyamador W., Amevoin K., Adéoti R., Abbey G., Ketoh G., Glitho I., 2015. Analyse de quelques aspects du système de production légumière et perception des producteurs de l’utilisation d’extraits botaniques dans la gestion des insectes ravageurs des cultures maraichères au Sud du Togo. Int. J. Biol. Chem. Sci., 9(1), 98-107. https://doi.org/10.4314/ijbcs.v9i1.10.
Musa A., Ezenwa M.S., Oladiran J.A., Akanya H. O., Ogbadoyi E.O., 2010.Effect of soil nitrogen levels on some micronutrients, antinutrients and toxic substances in Corchorusolitorius grown in Minna, Nigeria.Afr. J. Agric. Res., 5(22): 3075 - 3081.
Nazal A. M., Tidjani A., Doudoua Y., Balla A., 2017.Maraîchage en milieu urbain et périurbain: cas de la ville de N’djamena au Tchad. Journal of Universities and international development COoperationn. 1/2017.http://www.ojs.unito.it/index.php/junco/issue/view/231
Ndao A., 2009.Cultures maraîchères et dynamiques socio-économiques et spatiales dans la Communauté rurale de Ndiob (département de Fatick). Mémoire de Master II, UGB, Section de Géographie.134 pages
Ndiaye O., Diatta U., Abeudje A., Dramé M., Ndiaye S., Ba C. T., 2021. Caractérisation des périmètres maraîchers institués par les groupements des femmes comme stratégie de résilience en zone post conflit (Casamance, Sénégal). EuropeanScientific Journal, ESJ, 17(13), 118..https://doi.org/10.19044/esj.2021.v17n13p118
Ngom Y., Touré K., Fall O., Faye A. 2015.Etudes de la commercialisation des produits horticoles dans les régions de Thies, Diourbel et Fatick: Offre, Demande, Configuration des marchés et Analyse Economique et Financière de la production et de la commercialisation. 68 pages
Nyssa A., 2008. La petite irrigation privée: Innovation et vulgarisation des technologies dans les sites de Soura et Tibiri (vallée du Goulbi Maradi). Mémoire de DEA. Université Abdou Moumouni de Niamey. Département de Géographie. 91pages
Ouédraogo R. A., Kambiré F. C., Kestemont M. P., Bielders C. L., 2019. Caractériser la diversité des exploitations maraîchères de la région de Bobo-Dioulasso au Burkina Faso pour faciliter leur transition agroécologique. Cahiers Agricultures, 28, 20..Cah. Agric.Volume28, 2019 p1-9. DOI https://doi.org/10.1051/cagri/201921
Plea A., 2016. Stratégie d’adaptation des groupes sociaux face aux changements climatiques: cas du maraîchage dans le village de Koumbri (commune de Yognogo, cercle de Koutiala).Mémoire de fin de cycle Université des Sciences Sociales et de Gestion de Bamako (USSGB). 73 pages
Sagna P., Diop C., Sambou P.C., Diokhane A. M., 2017. Tendances et perceptions des changements climatiques en zones urbaines. In Regards croisés sur les enjeux et perspectives environnementaux de la recomposition des espaces urbain et périurbain face aux changements climatiques, Colloque UASZ, Ziguinchor.
Sané T., Benga A., Sall O., 2010. La Casamance face aux changements climatiques: enjeux et perspectives. 23ième Colloque de l’Association Internationale de Climatologie, Rennes 2010.
Siegnounou B., 2010. Cultures maraîchères et sécurité alimentaire en milieu rural. Mémoire de Master.Université de Ouagadougou. 45 pages.
Tallaki K., 2005. The pest control systems in the marketgardens of Lomé Togo. In :Mougeot L, ed. Agropolis. The social, political and environmental dimensions of urban agriculture.London:Earthscan, 2005.
Tano B. F., Abo K., Dembele A., Fondio L., 2011. Systèmes de production et pratiques à risque en agriculture urbaine: cas du maraîchage dans la ville de Yamoussoukro en Côte d’Ivoire. International Journal of Biological and Chemical Sciences, 5(6), 2317-2329. DOI: 10.4314/ijbcs.v5i6.12.
.Thiandoum A., 2020. Potentiels risques climatiques en Casamance. Mémoire de Master. Université Assane SECK de Ziguinchor, 51p.
Tollens E., 2003. Etat de la sécurité alimentaire en RDC: diagnostic et perspectives. Workingpaper, n°27 département d’économie agricole et de l’environnement, KatholiekUniversiteit, leuven, 45 p.
Vayssières J.F., Korie S., Coulibaly O., Temple L., Boueyi S. P., 2008.The mango tree in northern Benin: cultivar inventory, yield assessment, early infested stages of mangos and economic loss due to the fruit fly (DipteraTephritidae). Fruits 63, 335–348. DOI: 10.1051/fruits:2008035
Yarou B. B., Silvie P. F., Komlan A., Mensah A., Alabi T., Verheggen F., Francis F., 2017.Pesticidal plants and vegetable crop protection in West Africa, A review, Biotechnology, Agronomy and Society and Environment, 21, 4, pp. 288-304.
Zanaidou S. A., 2019. Contribution des cultures maraîchères dans le renforcement de la résilience sociale: Cas de commune de Malbaza dans la Région de Tahoua. Mémoire de master. Université de TAHOUA. Faculté des Sciences Agronomiques Département de Production Végétale et Maitrise de L’eau.30pages