Peasant perception of provisioning ecosystem services of Nafourgo and Dassissé community forests in the Central-West of Burkina Faso
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Forest ecosystems are of global importance and vital to local communities. These communities depend on forests for their livelihoods, even their survival. The aim of this study was to identify the categories of ecosystem services that benefit local people and to measure the level of consensus around these services. Data were collected through questionnaires and interviews, primarily focusing on the ecosystem services provided by the forests studied. Household surveys, interviews, and field observations were used to gather information on the ecosystem services provided by these forests to local people. The results revealed a rich assemblage of 34 species representing 32 genera and 20 families. These forest species contribute to the provision of three provisioning ecosystem services with an informant consensus factor ranging from 0.8 to 0.97. These services are food (68%), traditional medicine (28%), and wood energy (4%). These findings confirm that local populations how important forest resources are for their basic needs. To ensure the availability of these resources in the long term, it remains necessary to provide them sustainable management practices.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Droits d'auteur et licences
L’auteur est toute personne ayant contribué de façon significative à la conception, la recherche ou la rédaction de l'article. L’ordre de présentation des auteurs reflète le niveau de contribution de chacun.
Les auteurs cèdent une licence exclusive de première publication à la Revue Ecosystèmes et Paysages (online-ISSN : 2790-3230). Cette licence permet la production, la diffusion et l’indexation de l’article sur la plateforme de publication (prestogo), dans les bases d’indexation de contenus (E-ISSN, ROAD, DOI, CROSSREF, OpenAlex, FAO AGRIS, OpenAir), Listes de classement des revues (AJOL, JPPS**), dans les répertoires de revues (EZB Electronic, Data Cite Comon), les préservateurs numériques (PKP-PN/LOCKSS PKP-PN/CLOCKSS) et les agrégateurs de contenu (Open Researcher and Contributor ID (ORCDI), Google scholar, Research Gate, World Cat OCLC, Scilit, Zenodo, LENS, R-Discovery).
Toutefois, la propriété intellectuelle et les droits d’auteur sur le contenu original demeurent à leurs auteurs. Les auteurs conservent les droits d'auteur des articles publiés et accordent à l'éditeur le droit non exclusif de publier l'article, d'être cité comme l'éditeur original en cas de réutilisation et de le distribuer sous toutes les formes et dans tous les médias. Les articles seront distribués sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Les auteurs peuvent conclure des accords contractuels supplémentaires distincts pour la distribution non exclusive de l'article publié (par exemple, l'envoyer à un dépôt institutionnel ou le publier dans un livre), en mentionnant sa publication initiale dans ce journal.
Politique de confidentialité
Les noms et coordonnées des auteurs, évaluateurs (membres du comité de lecture) et collaborateurs, ainsi que celles de leurs organisations ou unités d’attache institutionnelles, recueillis dans le cadre des activités de la Revue Ecosystèmes et Paysages, sont traités de manière confidentielle. Ils ne seront jamais utilisés à des fins commerciales ou publiques, à l’exception de leur mention dans la signature des articles publiés.
La Revue Ecosystèmes et Paysages se réserve toutefois la possibilité d’exploiter ces informations pour ses propres activités, notamment afin de solliciter des articles, des collaborations ou des contributions, ainsi que pour transmettre ponctuellement des avis de diffusion de nouvelle parution par courrier électronique. Toute personne peut demander en tout temps à être retirée de ces listes.
Politique sur les frais de publication
La revue Revue Ecosystèmes et Paysages, est gratuite sur toute la ligne et applique les règles de frais de charges suivantes :
- Frais de publication : non
- Frais de soumission : non
- Frais d’exonération : non
- Frais de page : non
- Frais de page en couleur : non
References
Agbahungba G, Sokpon N, Gaoué OG (2001). Situation des ressources génétiques forestières du Bénin. Atelier sous-régional FAO/IPGRI/ICRAF sur la conservation, la gestion, l’utilisation durable et la mise en valeur des ressources génétiques forestières de la zone sahélienne (Ouagadougou, 22-24 sept. 1998). Note thématique sur les ressources génétiques forestières. Document FGR F, 12p.
Ayantunde AA, Hiernaux P, Briejer M, Udo H, Tabo R (2009). Uses of local plant species by agropastoralists in South-western Niger, Ethnobotany Research et Applications 7, pp. 53-66.
Bruno M, & Beaud J (2003). Guide pratique pour l’utilisation de la statistique en recherche : le cas des petits échantillons.
Gning ON, Sarr O, Gueye M, Akpo LE, Ndiaye PM (2013). Valeur socio-économique de l’arbre en milieu malinké (Khossanto, Sénégal). Journal of Applied Biosciences, 70, pp. 5617– 5631. https://doi.org/10.4314/jab.v70i1.98765
Heinrich M, Ankli A, Frei B, Weimann C, Sticher O (1998). Plantes médicinales au Mexique : Consensus des guérisseurs et importance culturelle. Sciences sociales et médecine, 1998, vol. 47, n° 11, p. 1859-1871
Kouagou SR, Toyi MS, Mama A (2015). Perception paysanne sur la fragmentation du paysage de la Forêt classée de l’Ouémé Supérieur au nord du Bénin. VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement [En ligne], Volume 15 Numéro 2 URL : http://vertigo.revues.org/16477 ; https://doi.org/10.4000/vertigo.16477
Maroyi, A. (2012). Local plant use and traditional conservation practices in Nhema communal area, Zimbabwe. International Journal of African Renaissance Studies-Multi-, Inter-and Transdisciplinarity, 7(1), 109-128.
Molares S, Ladi A (2009). Ethnobotanical review of the Mapuche medicinal flora: Use patter on a regional scale. Journal of Ethnopharmacology, 34: 75-80. https://doi.org/10.1016/j.jep.2009.01.003
Ngom D, Charahabil MM, Sarr O, Bakhoum A, Akpo LE (2014). Perceptions communautaires sur les services écosystémiques d’approvisionnement fournis par le peuplement ligneux de la Réserve de Biosphère du Ferlo (Sénégal). VertigO, 14(2).
Noufe F, Yameogo J, Ouoba P et Somda I (2023). Analyse des facteurs influençant la dynamique des ligneux dans la forêt classée de Kuinima en zone périurbaine dans l’ouest du Burkina Faso. Rev Écosystèmes et Paysages (Togo), 03(1): 32–47, e-ISSN (On-line): 2790-3230 doi: https://doi.org/10.59384/recopays2023- 3-1
Ouattara D, Kouame D, Tiebre M, Kouadio YJC, N’guessan KE (2016). Biodiversité végétale et valeur d’usage en zone soudanienne de la Côte d’Ivoire. Int. J. Biol. Chem. Sci. 10(3): 1122-1138. DOI : http://dx.doi.org/10.4314/ijbcs.v10i3.18
Ouédraogo M, Ouédraogo D, Thiombiano T (2013). Dépendance économique aux produits forestiers non ligneux : cas des ménages riverains des forêts de Boulon et de Koflandé, au sud-ouest du Burkina Faso. Journal of Agriculture and Environment for International Development - JAEID, 107 (1), pp. 45 – 72
Samarou M, Lekeriba N, Atakpama W, Kanda M, Dourma M, Batawila K, Akpagana K (2023). Diversité et importance économique des plants forestiers utilisés dans la restauration des paysages dans la région Maritime au Togo. Rev Écosystèmes et Paysages (Togo), 03(1): 149–166, e-ISSN (Online): 2790-3230
Sop TK, Oldeland J, Bognounou F, Schmiedel U, Thiombiano A (2012). Ethnobotanical knowledge and valuation of woody plants species: a comparative analysis of three ethnic groups from the sub-Sahel of Burkina Faso, Environment, Development et Sustainability 14 (5), pp. 627-649.
Souaré K, Froumsia M, Hamawa Y, Sassouang EMT, Ibrahima A (2020). Diversity and local uses of tree species of non-timber forest products in Zamay forest reserve in Cameroon. International Journal of Environment Volume-9, Issue-2, 2019/20 ISSN 2091-2854, p146-171 DOI: http://dx.doi.org/10.3126/ije.v9i2.32685
Tatek D, Mohamed SA, Dolores A, Pablo M (2020). «Ethnobotanical Survey of Wild Edible Fruit Tree Species in Lowland Areas of Ethiopia» Forests 2020, 11, 177; https://doi.org/10.3390/f11020177. p.17
Tiamiyu K (2020). Les forêts villageoises de la commune rurale de Siglé : entre dynamique et retombées socio-économiques pour les populations locales. Mémoire de Master, Département de Géographie, Université Norbert ZONGO, Burkina Faso, 127p.
Tchatat M, Ndoye O (2006). Étude des produits forestiers non ligneux d’Afrique centrale : réalités et perspectives. Bois et forêts des tropiques, 2006, N° 288 (2). Pp. 27-39
Trotter RT, Logan MH, Etkin NL (1986). Plants in indigenous medicine and diet. Behavioural approaches, 91, 112.
Wotto A, Gbaguidi AHU, Vissoh AS (2017). Importance Socioculturelle Des Produits Forestiers Non Ligneux Du Massif Forestier d’Agoua au Bénin. European Scientific Journal. https://doi.org/10.19044/esj.2017.v13n14p123
Yanogo PI, Rouamba S, & Tiamiyu K (2023). Neglected communal forest with unsuspected socioeconomic benefits: case of the commune of Sigle, in the central-western region in Burkina Faso. DJIBOUL Special, 9, 96–111.