De la pierre brute a l’or raffine : chaine du traitement de l’or, et ses enjeux socio-economiques et environnementaux sur le site de Gidan Daka dans la ville d’Arlit, région d’Agadez au Niger
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Situé aux portes du Sahara, Arlit constitue un carrefour qui attire des jeunes migrants à la recherche du mieux-être. Elle est confrontée à d’énormes difficultés en plus de l’aridité de la zone. Il s’agit de l’insécurité, le chômage, le trafic de tous genres et la fermeture de la compagnie minière d’Akouta qui a mis des pères de familles sans emploi. Mais avec la découverte de l’or dans la région d’Agadez, la création du site de Gidan Daka, constituent une nouvelle opportunité. L’objectif de cette étude vise à identifier et analyser les différentes activités rentrant dans le traitement de l’or au site aurifère de Guidan Daka et leurs enjeux socioéconomiques ainsi que environnementaux. Ainsi, pour atteindre cet objectif, des enquêtes qualitatives et quantitatives ont été effectuées. Il s’agit d’un questionnaire adressé aux orpailleurs (concasseurs et broyeurs) et un guide d’entretien auprès du comité de gestion, des détenteurs du garage et des laveurs. Les résultats révèlent une organisation complexe et hiérarchisée du processus du traitement de l’or sur le site de Gidan Daka. Les activités principales liées à ce traitement sont pratiquées dans l’ordre suivant : concassage-broyage-lavage au mercure-traitement au cyanure. Ces activités présentent des enjeux socioéconomiques et environnementaux pour les différents acteurs impliqués dans ce processus. Pour les effets socio-économiques, on note la réduction relative du chômage local, l’essor des activités commerciales (boutiques, restaurants, garages), et un dynamisme migratoire régional. Mais il faut noter aussi le paiement différencié entre les concasseurs (250–300 FCFA par sac) et les broyeurs (7000–9000 FCFA par sac), avec une redistribution inégale des revenus au sein des garages. Cependant, ces différentes activités de traitement de l’or accentuent la multiplication des trafics et de l’insécurité, les risques sanitaires (poussières, mercure, cyanure) et la pression urbaine (extension d’Arlit de 15 à 22 quartiers, flambée du prix des maisons). Pour limiter ces effets pervers, une approche intégrée est nécessaire : encadrement légal et institutionnel, sensibilisation sanitaire, promotion d’alternatives au mercure/cyanure, sécurisation des sites et diversification économique.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Droits d'auteur et licences
L’auteur est toute personne ayant contribué de façon significative à la conception, la recherche ou la rédaction de l'article. L’ordre de présentation des auteurs reflète le niveau de contribution de chacun.
Les auteurs cèdent une licence exclusive de première publication à la Revue Ecosystèmes et Paysages (online-ISSN : 2790-3230). Cette licence permet la production, la diffusion et l’indexation de l’article sur la plateforme de publication (prestogo), dans les bases d’indexation de contenus (E-ISSN, ROAD, DOI, CROSSREF, OpenAlex, FAO AGRIS, OpenAir), Listes de classement des revues (AJOL, JPPS**), dans les répertoires de revues (EZB Electronic, Data Cite Comon), les préservateurs numériques (PKP-PN/LOCKSS PKP-PN/CLOCKSS) et les agrégateurs de contenu (Open Researcher and Contributor ID (ORCDI), Google scholar, Research Gate, World Cat OCLC, Scilit, Zenodo, LENS, R-Discovery).
Toutefois, la propriété intellectuelle et les droits d’auteur sur le contenu original demeurent à leurs auteurs. Les auteurs conservent les droits d'auteur des articles publiés et accordent à l'éditeur le droit non exclusif de publier l'article, d'être cité comme l'éditeur original en cas de réutilisation et de le distribuer sous toutes les formes et dans tous les médias. Les articles seront distribués sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Les auteurs peuvent conclure des accords contractuels supplémentaires distincts pour la distribution non exclusive de l'article publié (par exemple, l'envoyer à un dépôt institutionnel ou le publier dans un livre), en mentionnant sa publication initiale dans ce journal.
Politique de confidentialité
Les noms et coordonnées des auteurs, évaluateurs (membres du comité de lecture) et collaborateurs, ainsi que celles de leurs organisations ou unités d’attache institutionnelles, recueillis dans le cadre des activités de la Revue Ecosystèmes et Paysages, sont traités de manière confidentielle. Ils ne seront jamais utilisés à des fins commerciales ou publiques, à l’exception de leur mention dans la signature des articles publiés.
La Revue Ecosystèmes et Paysages se réserve toutefois la possibilité d’exploiter ces informations pour ses propres activités, notamment afin de solliciter des articles, des collaborations ou des contributions, ainsi que pour transmettre ponctuellement des avis de diffusion de nouvelle parution par courrier électronique. Toute personne peut demander en tout temps à être retirée de ces listes.
Politique sur les frais de publication
La revue Revue Ecosystèmes et Paysages, est gratuite sur toute la ligne et applique les règles de frais de charges suivantes :
- Frais de publication : non
- Frais de soumission : non
- Frais d’exonération : non
- Frais de page : non
- Frais de page en couleur : non
References
Abdou Yonlihinza, I. (2017). Lorsque l’orpaillage pousse à l’exode depuis le cœur du Sahel. The Conversation. https://theconversation.com/lorsque-lorpaillage-pousse-a-lexode-depuis-le-coeur-du-sahel-75418
Adamou, I., & Yacouba, A. (2022). Femmes et orpaillage artisanal au Niger : entre marginalisation et résilience. Revue Nigérienne de Géographie, 8(2), 33–52.
Afane, A., & Gagnol, L. (2020). Une ruée vers l’or contemporaine au Sahara : l’extractivisme aurifère informel au nord du Niger. VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement. https://doi.org/10.4000/vertigo.29044
Ayey, D. (2022). Le droit minier face à l’éthique de l’or : contestations autour d’une concession minière au Burkina. Revue internationale des études du développement, (249), 35–62.
Banchirigah, S. M. (2008). Challenges with eradicating illegal mining in Ghana: A perspective from the grassroots. Resources Policy, 33(1), 29–38.
Bieri, F. (2010). From blood diamonds to the Kimberley Process: How NGOs cleaned up the global diamond industry. Ashgate.
Chevrillon-Guibert, R., Gagnol, L., & Magrin, G. (2019). Les ruées vers l’or au Sahara et au nord du Sahel : ferment de crise ou stabilisateur ? Hérodote, (172), 193–215.
Commune Urbaine d’Arlit (2022). Plan du Développement Communale (PDC), 159 p.
Dah, N. A., & Somda, D. V. (2023). Orpaillage au Sud-Ouest du Burkina Faso : une évolution au détriment de la femme et de l’environnement chez les Lobi et les Birifor. Échanges, (21), 493–510.
Esdaile, L. J., & Chalker, J. M. (2018). The mercury problem in artisanal and small-scale gold mining. Chemistry A European Journal, 24(27), 6905–6916.
Fanthorpe, R., & Maconachie, R. (2010). Beyond the “crisis of youth”? Mining, farming, and civil society in post-war Sierra Leone. African Affairs, 109(435), 251–272.
Fereday, A. (2023). Trafic de main-d’œuvre dans l’EMAPE : Étude des risques dans les sites d’orpaillage saharo-sahéliens (Document de recherche OCWAR-T 3). Commission de la CEDEAO.
GADHOP. (2013). Rapport de l’étude socioéconomique sur l’exploitation artisanale de l’or dans le territoire de Lubero. Groupe d’Actions pour la Défense des Droits Humains et la Paix.
Gagnol, L., & Afane, A. (2019). De sable, d’or et de mercure : note sur la production contrastée de la ruée vers l’or au Sahara. Afrique contemporaine, (269–270), 225–248.
Gagnol, L., Ahmet Tchiloula, R., & Afane, A. (2022). Enjeux territoriaux et éthiques de la régulation de la ruée vers l’or au nord du Niger. Revue internationale des études du développement. https://doi.org/10.4000/ried.1123
Garba, I. (2023). Orpaillages clandestins au Niger : les principaux enjeux socioéconomiques de taille. https://sahelhumide.oalms.net/orpaillages-clandestins-au-niger-les-principaux-enjeux-socioeconomiques-de-taille/
Goddard, J. (2017). Environmental challenges of mining in the Sahara-Sahel. Journal of Arid Environments, 145, 123–132.
Grätz, T. (2013). Gold mining camps as heterotopias. Ethnography, 14(4), 482–500.
Hilson, G., & Garforth, C. (2012). ‘Agricultural poverty’ and the expansion of artisanal mining in sub-Saharan Africa. Population Research and Policy Review, 31(3), 435–464.
Hilson, G., & Pardie, S. (2006). Mercury: An agent of poverty in Ghana’s small-scale gold-mining sector? Resources Policy, 31(2), 106–116.
Human Rights Watch. (2017). A poisonous mix: Child labor, mercury, and artisanal gold mining in Mali. HRW Report.
Idrissa, A. (2019). Économie politique de l’or au Niger : acteurs, enjeux et perspectives. Sahel Research Papers, 12, 1–24.
Intergouvernemental Forum, (IGF, 2022) Atelier national sur l’exploitation minière artisanale et à petite échelle, les flux financiers illicites et les conflits au Niger, 8p.
Intergovernmental Forum on Mining (IGF). (2017). Global trends in artisanal and small-scale mining (ASM): A review of key numbers and issues. Ottawa.
International Crisis Group. (2023). Niger : Gérer les tensions autour de l’or artisanal (Rapport Afrique N°307). Bruxelles.
Issa, M. A., Adamou, M., & Harouna, A. (2018). Orpaillage artisanal et dynamiques migratoires dans la région d’Agadez. Revue Nigérienne de Géographie, 5(2), 45–62.
ITIE. (2022). Étude de cadrage sur l’amélioration de la prise en compte du secteur minier artisanal et de petite échelle.
Lapointe, U. (2006). Enjeux environnementaux associés aux mines aurifères : le Nord du Québec et du Canada. Communication au Congrès de l’ACFAS, Université McGill, Montréal.
Levin, S. (2021). Analyse des chaînes de valeur de l’artisanat minier et identification des sites pilotes artisanaux d’encadrement dans le cadre du projet GOLD. Geomin.
Luning, S. (2014). Gold mining corporations, actors, and the power of scale. Geoforum, 55, 98–109.
ONG Adkoul. (2021). Rapportage et profilage des sites miniers de Fallo, Fasso et du site de traitement de Tabelot : Programme ExOr Niger - Phase pilote dans la région d’Agadez.
Organisation Internationale pour les Migrations (OIM). (2022). Rapport d’étude sur la migration interne autour des mines d’or dans la région d’Agadez.
Programme des Nations Unies pour l’Environnement (PNUE). (2022). État de l’environnement au Niger : Rapport national 2022.
République du Niger – Ministère des Mines. (2020). Rapport annuel sur le secteur extractif au Niger.
Sangli, G., et al. (2022). Des pratiques agricoles aux activités minières : les prémisses d’une insécurité alimentaire dans les zones d’orpaillage au Burkina Faso. Revue de Géographie de l’Université d’Ouagadougou, 11(2), 45–61.
Seidou, A., & Boubacar Zanguina, D. (2023). Régulation de l’orpaillage au Niger : le site de Koma Bangou à l’épreuve des faits. Revue AcaRef, 11–26.
SGA-SEG-UNESCO–IUGS, (2014). L’exploitation minière en Afrique. African Metallogeny III. 2e circulaire. 12 p.
Sidikou, H. (2020). Dynamiques migratoires et recompositions socio-économiques autour des sites d’orpaillage au Niger. Cahiers du LASDEL, 19, 1–27.
Tidjani, I. (2021). Mutations socio-économiques et recompositions urbaines dans le Nord Niger, Mémoire de Master, Université Abdou Moumouni.
United Nations Environment Programme (UNEP). (2018). Global Mercury Assessment 2018. Geneva.
United Nations Environment Programme (UNEP). (2022). State of the Environment Report for the Sahel. Nairobi.
Werthmann, K. (2009). Working in a boom-town: Female perspectives on gold-mining in Burkina Faso. Resources Policy, 34(1–2), 18–23.
Werthmann, K., & Grätz, T. (2012). Mining frontiers in Africa: Anthropological and historical perspectives. Journal of Modern African Studies, 50(4), 477–486.
Yamba, B., & Abdou, M. (2021). Contamination au mercure dans les sites d’orpaillage artisanal au Niger : état des lieux et perspectives. Bulletin de l’IRSE, 7(1), 55–67.