Services écosystémiques et vulnérabilité floristique dans la forêt communautaire d’Amavénou au Togo
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Les forêts communautaires, symbole d'une gestion participative et durable, incarnent un renouveau dans les approches de conservation et de préservation des ressources naturelles. L’étude portant sur la Forêt Communautaire d’Amavénou (FCA) est une contribution à la gestion durable des forêts communautaires au Togo. Il s’est agi de (i) évaluer les valeurs d’importance et les services écosystémiques, (ii) et déterminer le niveau de vulnérabilité de la flore de la FCA. Cette étude ressort un total de 81 espèces végétales ligneuses et herbacées et 12 espèces animales utilitaires. Les petits gibiers, Rattus rattus, Thryonomys swinderianus, Pternistis bicalcaratus, Mus minutoides, Cephalophus rufilatus, Xerus erythropus sont les plus prélevés. Les produits forestiers les plus importants sont le bois (53,75%), les fruits (22,23%), les feuilles (9,77%), les animaux (7,16%), les écorces (3,85%). Les principaux usages des produits forestiers sont : bois énergie, alimentation, pharmacopée, bois de service, bois d’œuvre, artisanat, fourrage et commercialisation. Au total 18 services écosystèmes ont été identifiés dont 8 services d’approvisionnement, 6 services de régulation et 4 services culturels. Suivant les usages des produits forestiers, 28 espèces sur les 81 recensées sont très vulnérables, 42 espèces sont moyennement vulnérables et 11 espèces sont faiblement vulnérables. Cette étude ressort un nombre important d’espèces végétales et animales utilitaires. Il est important de souligner que les types d’usages des produits forestiers ont un impact sur la biodiversité d’une forêt.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Droits d'auteur et licences
L’auteur est toute personne ayant contribué de façon significative à la conception, la recherche ou la rédaction de l'article. L’ordre de présentation des auteurs reflète le niveau de contribution de chacun.
Les auteurs cèdent une licence exclusive de première publication à la Revue Ecosystèmes et Paysages (online-ISSN : 2790-3230). Cette licence permet la production, la diffusion et l’indexation de l’article sur la plateforme de publication (prestogo), dans les bases d’indexation de contenus (E-ISSN, ROAD, DOI, CROSSREF, OpenAlex, FAO AGRIS, OpenAir), Listes de classement des revues (AJOL, JPPS**), dans les répertoires de revues (EZB Electronic, Data Cite Comon), les préservateurs numériques (PKP-PN/LOCKSS PKP-PN/CLOCKSS) et les agrégateurs de contenu (Open Researcher and Contributor ID (ORCDI), Google scholar, Research Gate, World Cat OCLC, Scilit, Zenodo, LENS, R-Discovery).
Toutefois, la propriété intellectuelle et les droits d’auteur sur le contenu original demeurent à leurs auteurs. Les auteurs conservent les droits d'auteur des articles publiés et accordent à l'éditeur le droit non exclusif de publier l'article, d'être cité comme l'éditeur original en cas de réutilisation et de le distribuer sous toutes les formes et dans tous les médias. Les articles seront distribués sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Les auteurs peuvent conclure des accords contractuels supplémentaires distincts pour la distribution non exclusive de l'article publié (par exemple, l'envoyer à un dépôt institutionnel ou le publier dans un livre), en mentionnant sa publication initiale dans ce journal.
Politique de confidentialité
Les noms et coordonnées des auteurs, évaluateurs (membres du comité de lecture) et collaborateurs, ainsi que celles de leurs organisations ou unités d’attache institutionnelles, recueillis dans le cadre des activités de la Revue Ecosystèmes et Paysages, sont traités de manière confidentielle. Ils ne seront jamais utilisés à des fins commerciales ou publiques, à l’exception de leur mention dans la signature des articles publiés.
La Revue Ecosystèmes et Paysages se réserve toutefois la possibilité d’exploiter ces informations pour ses propres activités, notamment afin de solliciter des articles, des collaborations ou des contributions, ainsi que pour transmettre ponctuellement des avis de diffusion de nouvelle parution par courrier électronique. Toute personne peut demander en tout temps à être retirée de ces listes.
Politique sur les frais de publication
La revue Revue Ecosystèmes et Paysages, est gratuite sur toute la ligne et applique les règles de frais de charges suivantes :
- Frais de publication : non
- Frais de soumission : non
- Frais d’exonération : non
- Frais de page : non
- Frais de page en couleur : non
References
Agbo, I. R., Missihoun, A. A., Vihotogbe, R., Assogbadjo, E. A., Ahanhanzo, C., & Agbangla, C. (2017). Impacts des usages traditionnels sur la vulnérabilité de Detarium microcarpum Guill. & Perr. (Caesalpiniaceae) dans le district phytogéographique Zou au Bénin (en Afrique de l’Ouest). IJBCS, 11(2), 730-742. doi: https://dx.doi.org/10.4314/ijbcs.v11i2.16
Agbodzan, K. S., Atakpama, W., Sambiéni, K. R., Egbelou, H., Assou, D., Afelu, B., & Batawila, K. (2025). Valeurs écosystémiques et gestion des ressources fauniques de la réserve de biosphère transfrontière du Mono au Togo. REP, 5(1), 1-18. https://doi.org/10.59384/recopays.tg55102
Ali, M., Abdourahamane, S., Amadou Issoufou, A., Soumana, I., & Ali, M. (2024). Typologie et usages des services écosystémiques par les déplacés du Sud-Ouest nigérien, Afrique de l’Ouest. Afrique SCI., 25(5), 10-22. doi: http://www.afriquescience.net
ANAMET. (2024). L'ANAMET anticipe sur la saison des pluies au Sud-Togo (pp. 4). Togo: ANAMET.
ANPC. (2022a). Plan d’action local de réduction des risques de catastrophes (2022-2026) : Commune d’Agou 1 (pp. 24). Togo: MSPC.
ANPC. (2022b). Plateforme nationale de réduction des risques de catastrophes commune d’agou 1 : Plan d’action local de reduction des risques de catastrophes (2022-2026). Togo.
Atakpama, W., Folega, F., Azo, A. K., Pereki, H., Mensah, K., Wala, K., & Akpagana, K. (2017). Cartographie, diversité et structure démographique de la forêt communautaire d’Amavénou dans la préfecture d’Agou au Togo. Rev. Géog. Univ. Ouagadougou, 2(6), 59-82. https://revuegeographieouaga.com/wp-content/uploads/2023/07/04_RGO_183_ATAKPAMA_VF1.pdf
Atakpama, W., Takassi, B., Samarou, M., Issifou, A., Afelu, B., & Batawila, K. (2025). Usage et vulnérabilité de la flore de la Forêt Communautaire de Ando-Akpuivé au Togo. RMSAV, 13(1), 57-66. doi: https://doi.org/10.5281/zenodo.15048196
Badjare, B., Folega, F., Woegan, Y. A., & Atakpama, W. (2021). Vulnérabilité des ressources ligneuses en lien avec les différentes formes d’usages au Togo : cas du paysage des aires protégées Doungh-fosse aux Lions (région des savanes). Agrobio., 11(2), 2552-2565. https://www.researchgate.net/publication/357402393
Betti, L. J. (2001). Vulnérabilité des plantes utilisées comme antipaludiques dans l'arrondissement de Mintom au sud de la réserve de biosphère du Dja (Cameroun). Syst. Geog. Plants, 71(2), 661-678. doi: https://doi.org/10.2307/3668709
Billand, A. (2009). Prise en compte de la lutte contre le changement climatique dans l’aménagement durable des ressources forestières (pp. 15). Yaounde-Cameroun: CIRAD.
Biloso, A., & Lejoly, J. (2006). Étude de l’exploitation et du marché des produits forestiers non ligneux à Kinshasa. Tropicultura, 24(3), 183-188.
Braun-Blanquet, J. (1932). Plant sociology. The study of plant communities. First ed.
Dabouineau, L., & Ponsero, A. (2009). Comment évaluer les services rendus par les écosystèmes ? Hal open Science, 137, 9-17.
Dieng, S. D., Diop, M., Goudiaby, A., Niang-Diop, F., Faye, L. C., Guiro, I., . . . Sambou, B. (2016). Caractérisation des services écosystémiques fournis par Cordyla pinnata dans la périphérie de la Forêt classée de Patako au Sénégal. Vertigo, 16(2). doi: https:/doi.org/10.4000/vertigo.17634
Durand, J.-L. (2021). Ressources génétiques naturelles, brevets et sélection des variétés: un champ de bataille. Hal open Science, 32, 32-34.
FAO. (2020). Évaluation des ressources forestières mondiales 2020 : Rapport Togo (pp. 63). Rome: FAO.
FAO. (2021). Évaluation des ressources forestières mondiales 2020: Rapport principal (pp. 192). Rome: FAO.
Gondard-Delcroix, C., & Rousseau, S. (2004). Vulnérabilité et stratégies durables de gestion des risques : une étude appliquée aux ménages ruraux de Madagascar. Dév. Dur. Ter. (3), 1-18. doi: https://doi.org/10.4000/developpementdurable.1143
Grieg-Gran, M., Bass, S., Booker, F., & Day, M. (2015). Le rôle des forêts dans la transformation vers une économie verte en Afrique (pp. 80): PNUE.
Juhé-Beaulaton, D. (2006). Enjeux économiques et sociaux autour des bois sacrés et la «conservation de la biodiversité», Bénin, Burkina Faso et Togo. Hal open Science, 1-7.
Koumoï, A., Folega, F., Atato, A., Woegan, Y. A., Wala, K., & AKpagana, K. (2022). Écologie numérique des ilots de forêts communautaires du bassin versant de Klikpa au Togo. Bull. Inst. Sci. Rabat Sec. Sci. Vie(44), 19-31.
Ksenia, P. (2007). Lieux sacrés de la vallée du Haut Iškin (Touva) : traditions orales et pratiques rituelles. Hal open Science, 38(1), 197-223. doi: https://doi.org/10.3406/emong.2007.1185;
Matoumouene, G. A. M., Mpassi, P., Ayessa, L., Amboua, I. O., Mikoungui, G. M.-S., Mapaha, M. E., . . . Yoka, J. (2023). Caractérisation des services écosystémiques fournis par la forêt ripicole de Djiri, République du Congo. REP, 3(2), 1-12. doi: https://doi.org/10.59384/recopays.tg3202
Mbula Itumba, O. (2014). Contribution à l'étude des plantes alimentaires sauvages de Yasikia (PK 31 route Opala, PO, RDC). (Mémoire pour l'obtention du grade de gradué en Sciences ), Univ. Kisangani, Faculté des Sciences, Kisangani, RDC.
MDCEM/INSEED. (2022). Étude sur la consommation d'énergie dans les sous secteurs domestique et artisanal, de l'agriculture et des transports au Togo (ECE-DAAT) (pp. 103).
Méral, P., & Pesche, D. (2016). Les services écosystémiques : Repenser les relations nature et société. Nature et société, 305.
MERF. (2015). Manuel de procédures de créaction, d'attribution et des normes de gestion des forêts communautaires au Togo (pp. 72): MERF,Togo.
Miladera, J. C., Razafinandrasantsoa, M. F., Ranarijaona, H. L. T., & Rabesa, Z. A. (2020). Analyse texturale des fruits vendus sur le marché d'Antsohihy, région Sofia, Madagascar (textural analysis of the fruits sold on the Antsohihy market-Sofia region-Madagascar). RSTE, 2, 130-141. https://madarevues.recherches.gouv.mg/IMG/pdf/rste_version_final_sous-theme_1_-141-152.pdf.
Ndiaye, I., Camara, B., Ngom, D., & Sarr, O. (2017). Diversité spécifique et usages ethnobotaniques des ligneux suivant un gradient pluviométrique Nord-Sud dans le bassin arachidier sénégalais. JAB, 113, 11123-11137.
Ouattara, B., Sanou, L., Koala, J., & Hien, M. (2021). Utilisations locales et vulnérabilité des espèces ligneuses dans les forêts classées de Oualou et de Tissé au Burkina Faso, Afrique de l’Ouest. Afrique SCI., 19(3), 63-77. http://www.afriquescience.net
Polge, H., & Keller, R. (1973). Qualité du bois et largeur d'accroissement en forêt Tronçais. AASF, 30(2), 91-125.
Rayner, J., Buck, A., Katila, P., Cashore, B., Hoogeveen, H., Verkooijen, P., . . . Visseren-Hamakers, I. (2010). Inclure la complexité dans la gouvernance internationale des forêts: la voie à suivre; Synthèse Politique (pp. 36): Union Internationale des Instituts de Recherche Forestière/International ….
Tessier, F. (2022). L’arbre au regard des botanistes. Hal open Science, 1-13.
Teyssèdre, A. (2010). Les services écosystémiques, notion clé pour explorer et préserver le fonctionnement des (socio) écosystèmes. Société Française d’Ecologie (SFE)(4), 1-6.
Thomas, F. (2017). Ressources génétiques: garantir l’accès à un bien public mondial ou compenser sa marchandisation? Entreprises et histoire, 88(3), 103-120.
Traore, L., Ouédraogo, A., Ouédraogo, I., & Thiombiano, A. (2011). Perceptions, usages et vulnérabilité des ressources végétales ligneuses dans le Sud-Ouest du Burkina Faso. IJBCS, 5(1), 258-278. doi: 10.4314/ijbcs.v5i1.68103
Vunda, M. (2021). La valorisation des ressources forestières en Afrique centrale. État des lieux et perspectives de développement à partir de produits forestiers non ligneux (PFNL) en Angola, au Cameroun, au Congo, au Gabon et en République Démocratique du Congo. Univ. Clermont Auvergne, Auvergne.