Effet d’un hydrorétenteur sur la productivité du sorgho [Sorghum bicolor (L.) Moench] en station de recherche de Farako-Bâ à l’Ouest du Burkina Faso
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
La dégradation de la fertilité des sols ainsi que la mauvaise répartition spatio-temporelle des pluies constituent des contraintes pour l’amélioration de l’agriculture burkinabè. Une expérimentation a été mise en place afin d’évaluer l’effet du Polyter sur la productivité du sorgho en station de recherche de Farako-Bâ. Le dispositif expérimental était en blocs de Fisher complètement randomisé, comprenant 7 traitements répétés chacun 4 fois avec un seul facteur étudié, le fertilisant hydrorétenteur. T0= Témoin absolu sans aucun apport, T1= NPK (150 kg/ha) + Urée 46% (50 kg/ha), T2= Fumure organique (5 t/ha), T3= Polyter (3g/poquet), T4= Fumure organique (5 t/ha) + NPK (150 kg/ha) + Urée 46% (50 kg/ha), T5= Polyter (2g/poquet) + NPK (150 kg/ha) + Urée 46% (50 kg/ha), T6= Fumure Organique (5 t/ha) + Polyter (2g/poquet) + NPK (150 kg/ha) + Urée (50kg/ha). Les paramètres chimiques du sol ainsi que les paramètres agronomiques du sorgho ont été évalués. Les résultats montrent que les teneurs en phosphore assimilable sont plus élevées dans le traitement T4 avec 4,36 mg/kg et faible dans le témoin T0 avec 1,47 mg/kg. Les teneurs en K disponible varient entre 61,35 mg/kg (T2) et 60,14 mg/kg (T6). Le rendement grains de sorgho issu du traitement T6 a significativement augmenté avec 2220 kg/ha par rapport à celui du sorgho témoin (T0) qui est de 750 kg/ha. par rapport à celui du sorgho témoin (T0). Le rendement paille s’est amélioré avec 4196 kg/ha en T6. Il serait intéressant de poursuivre cette étude dans d’autres zones pédoclimatiques afin de proposer des formules adaptées pour l’amélioration de la productivité du sorgho.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Droits d'auteur et licences
L’auteur est toute personne ayant contribué de façon significative à la conception, la recherche ou la rédaction de l'article. L’ordre de présentation des auteurs reflète le niveau de contribution de chacun.
Les auteurs cèdent une licence exclusive de première publication à la Revue Ecosystèmes et Paysages (online-ISSN : 2790-3230). Cette licence permet la production, la diffusion et l’indexation de l’article sur la plateforme de publication (prestogo), dans les bases d’indexation de contenus (E-ISSN, ROAD, DOI, CROSSREF, OpenAlex, FAO AGRIS, OpenAir), Listes de classement des revues (AJOL, JPPS**), dans les répertoires de revues (EZB Electronic, Data Cite Comon), les préservateurs numériques (PKP-PN/LOCKSS PKP-PN/CLOCKSS) et les agrégateurs de contenu (Open Researcher and Contributor ID (ORCDI), Google scholar, Research Gate, World Cat OCLC, Scilit, Zenodo, LENS, R-Discovery).
Toutefois, la propriété intellectuelle et les droits d’auteur sur le contenu original demeurent à leurs auteurs. Les auteurs conservent les droits d'auteur des articles publiés et accordent à l'éditeur le droit non exclusif de publier l'article, d'être cité comme l'éditeur original en cas de réutilisation et de le distribuer sous toutes les formes et dans tous les médias. Les articles seront distribués sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Les auteurs peuvent conclure des accords contractuels supplémentaires distincts pour la distribution non exclusive de l'article publié (par exemple, l'envoyer à un dépôt institutionnel ou le publier dans un livre), en mentionnant sa publication initiale dans ce journal.
Politique de confidentialité
Les noms et coordonnées des auteurs, évaluateurs (membres du comité de lecture) et collaborateurs, ainsi que celles de leurs organisations ou unités d’attache institutionnelles, recueillis dans le cadre des activités de la Revue Ecosystèmes et Paysages, sont traités de manière confidentielle. Ils ne seront jamais utilisés à des fins commerciales ou publiques, à l’exception de leur mention dans la signature des articles publiés.
La Revue Ecosystèmes et Paysages se réserve toutefois la possibilité d’exploiter ces informations pour ses propres activités, notamment afin de solliciter des articles, des collaborations ou des contributions, ainsi que pour transmettre ponctuellement des avis de diffusion de nouvelle parution par courrier électronique. Toute personne peut demander en tout temps à être retirée de ces listes.
Politique sur les frais de publication
La revue Revue Ecosystèmes et Paysages, est gratuite sur toute la ligne et applique les règles de frais de charges suivantes :
- Frais de publication : non
- Frais de soumission : non
- Frais d’exonération : non
- Frais de page : non
- Frais de page en couleur : non
References
AFNOR (1999) Détermination du pH. (Association Française de Normalisation) NF ISO103 90, AFNOR Qualité des sols, Paris, pp. 339-348.
Ambouta J-MK, Moussa IB (2004) Effets du Polyter sur le régime hydrique, le développement des plants forestiers et des cultures sur sols encroûtés en zone sahélienne, 21 p.
Amonmide I, Dagbenonbakin G, Agbangba CE, Akponikpe P (2019) Contribution à l’évaluation du niveau de fertilité des sols dans les systèmes de culture à base du coton au Bénin. Int. J. Biol. Chem. Sci., 13(3): 1846-1860. DOI: https://dx.doi.org/10.4314/ijbcs.v13i3.52.
Bacyé B, Kambiré H S, Somé AS (2019) Effets des pratiques paysannes de fertilisation sur les caractéristiques chimiques d’un sol ferrugineux tropical lessivé en zone cotonnière à l’Ouest du Burkina Faso. Int. J. Biol. Chem. Sci. 13(6): 2930-2941, DOI : https://dx.doi.org/10.4314/ijbcs.v13i6.39
Bado VB (2002) Rôle des légumineuses sur la fertilité des sols ferrugineux tropicaux des zones guinéenne et soudanienne du Burkina Faso. Thèse de Doctorat. Département des sols et de génie agroalimentaire, Faculté des Sciences de l'Agriculture et de l'Alimentation, Université Laval, Québec, Canada ,184 p.
Bationo A, Waswa B, Okeyo JM, Maina F, Kihara J, Mokwunye U (2011) Fighting poverty in Sub-Saharan Africa: The multiple roles of legumes in integrated soil fertility management. 1st Edition, Springer, 246p.
BAZONGO P, TRAORE K, TRAORE O, NACRO BH, YELEMOU B, SANON BK, KABORE S, HIEN V (2015) Influence des haies de Jatropha sur le rendement d’une culture de sorgho (Sorghum vulgare) dans la zone ouest du Burkina Faso: cas du terroir de Torokoro. Int. J. Biol. Chem. Sci., Volume 9, Number 6. pp 2595-2607
Bray RH, Kurtz LT (1945) Determination of total, organic, and available forms of phosphorus in soils. Soil Science 59, pp 39-45.
Chantereau J, Cruz J-F, Ratnasdas A, Trouche G (2013) Le sorgho. Collection Agricultures Tropicales en poche, Quae, Cta, Presses Agronomiques de Gembloux, 245 p.
Diessana A (2017) Effets du précédent riz pluvial et des fumures sur les paramètres du sol et le rendement du cotonnier (Gossypium hirsutum L.) en zone Sud-soudanienne du Burkina Faso. Mémoire de fin de cycle d’Ingénieur d’Agriculture. Centre Agricole Polyvalent de Matourkou. 44p.
DPSAA (2011) Direction de la Prospective et des Statistiques Agricoles et Alimentaires: Articles de la Direction des PSAA à des conférences scientifiques. Burkina Faso. 211p.
Kaboré S (2014) Influence des haies de Jatropha sur le rendement du sorgho (Sorghum vulgare) dans deux zones pédoclimatiques du Burkina Faso. Mémoire d’Ingénieur Agronome. Institut des Sciences de l’Environnement et du Dévéloppement Rural. Centre Universitaire Polytechnique de Dédougou, Burkina Faso. 71 p.
Keeney DR, Nelson DW (1982) Nitrogen-inorganic forms, Methods of Soil Analysis, Part 2. Chemical and Microbiological Properties. ASA-SSSA. Madison, WI, USA. 643-700.
Konfe Z, Zonou B, Hien E (2019) Influence d’intrants innovants sur les propriétés du sol et la production de la tomate (Solanumly copersicum L.) et d’aubergine (Solanumme longena. L) sur un sol ferrugineux tropical en zone soudano-sahélienne au Burkina-Faso. Int J.Biol. Chem.Sci 13(4).2129-2146.
Koulibaly B, Traoré O, Dakuo D, Zombre PN, Bonde N (2010) Effets de la gestion des résidus de récolte sur les rendements et les bilans culturaux d’une rotation cotonnier-maïs-sorgho au Burkina Faso, Tropicultura, 28 (3) pp 184-189.
Lompo D (2018) Effet d’un hydrorétenteur fertilisant de synthèse (le Polyter) sur la productivité du riz pluvial strict dans le terroir de Ouarmini dans la région du Centre –sud du Burkina-Faso. Mémoire pour l’obtention du diplôme d’ingénieur d’agriculture. 52p
Nébié M (2016) Impact de la culture du coton sur les propriétés biologiques et chimiques des sols dans la zone sud soudanienne du Burkina Faso. Mémoire d’Ingénieur d’Agriculture du Centre Agricole Polyvalent de Matourkou CAP/M. 50 p.
PANA (2006) Programme d’Action National d’Adaptation à la variabilité et aux changements climatiques (PANA du BURKINA FASO), 76p.
P.O.D.G DEV (2017) Reverdir avec Polyter. Rapport d’activité. 19 p.
Sao A (2018) Effets d’un hydrorétenteur fertilisant de synthèse (Polyter) sur les variables agro-morphologiques du maïs (Zea mays L.) dans la région du Centre-Sud du Burkina Faso: cas du terroir de Ouarmini. Mémoire d’Ingénieur d’Agriculture. Centre Agricole Polyvalent de Matourkou. 58p.
Sui N, Zhou Z, Yu C, Liu R, Yang C, Zhang F, Song G, Meng Y (2015) Yield and potassium use efficiency of cotton with wheat straw incorporation and potassium fertilization on soils with various conditions in the wheat-cotton rotation system. Field Crops Research, 172, 132–144.
Traoré M, Nacro HB, Tabo R, Nikièma A, Ousmane H (2012) Potential for agronomical enhancement of millet yield via Jatropha curcas oilcake fertilizer amendment using placed application technique. Int. J. Biol. Chem. Sci. 6 (2). pp 808-819.
Tshibingu RM, Mukadi TT, Mpoyi MB, Ntatangolo BM, Musenge DK, Tshibingu MI, Kazadi JN, Nyembo DN, Mushambani TM (2017) Evaluation de la productivité du maïs (Zea mays L.) sous amendements organique et minéral dans la province de Lomami, République Démocratique du Congo, pp. 10571–10579.
Vazquez A A, Pineda PJ, Neave FR, Sanchez MAV, Perez RG (2004) Evaluation biologique du biostimulant « Polyter » dans la production de blé et tomate, 8 p.
Walinga I, van der Lee JJ, Houba VJG, van Vark, Novozamsky I (1995) Plant Analysis Manual. Kluwer Academic, Dordrecht, the Netherlands. p 11.
Walkley A, Black JA (1934) An examination of the Detjareff method for determining soil organic matter and a proposed modification of the chromatic acid titration method. Soil Science 37, pp 29-38.