Contribution de la technologie de la meule casamançaise à la réduction des émissions dans le contexte du changement climatique : Application au Togo
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
La forte demande de charbon de bois généralement produit par les techniques traditionnelles de carbonisation représente une véritable menace pour les ressources forestières. Dans le souci de gérer durablement cette filière, la meule casamançaise améliorée de carbonisation (MCAC), ayant un rendement moyen deux fois plus élevé que les techniques traditionnelles de carbonisation a été introduite et vulgarisée par les acteurs de la filière bois-énergie au Togo. Cette étude vise à contribuer à la gestion durable des ressources forestières au Togo par la promotion de la Meule Casamançaise Améliorée de Carbonisation (MCAC). Plus spécifiquement, cette étude vise à : (i) estimer les quantités de charbon de bois produites à l’aide de la MCAC et (ii) évaluer la réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES) liées à l’adoption de cette technologie. Des enquêtes ont été menées auprès d'un échantillon de 160 charbonniers formés à l'utilisation de la MCAC. Des scénarios d'émissions de GES ont été élaborés afin de comparer les émissions associées à l'usage de la MCAC avec celles des techniques traditionnelles. En 2021, la production de charbon de bois par la MCAC a atteint 12 498,24 tonnes, soit 3% de la production totale annuelle au Togo. L'adoption de la MCAC a permis de réduire de 1,72% les émissions de GES par rapport au scénario de référence. Les simulations indiquent qu'une généralisation complète de la MCAC pourrait réduire de 65,2% les émissions de GES d'ici 2030, par rapport au scénario de référence. La MCAC se révèle être un outil stratégique dans la lutte contre le changement climatique, contribuant significativement à la réduction des émissions de GES et à l'atteinte des objectifs des Contributions Déterminées au niveau National. Ainsi, une généralisation de son usage est nécessaire pour assurer la durabilité des ressources forestières au Togo.
Renseignements sur l'article
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Droits d'auteur et licences
L’auteur est toute personne ayant contribué de façon significative à la conception, la recherche ou la rédaction de l'article. L’ordre de présentation des auteurs reflète le niveau de contribution de chacun.
Les auteurs cèdent une licence exclusive de première publication à la Revue Ecosystèmes et Paysages (online-ISSN : 2790-3230). Cette licence permet la production, la diffusion et l’indexation de l’article sur la plateforme de publication (prestogo), dans les bases d’indexation de contenus (E-ISSN, ROAD, DOI, CROSSREF, OpenAlex, FAO AGRIS, OpenAir), Listes de classement des revues (AJOL, JPPS**), dans les répertoires de revues (EZB Electronic, Data Cite Comon), les préservateurs numériques (PKP-PN/LOCKSS PKP-PN/CLOCKSS) et les agrégateurs de contenu (Open Researcher and Contributor ID (ORCDI), Google scholar, Research Gate, World Cat OCLC, Scilit, Zenodo, LENS, R-Discovery).
Toutefois, la propriété intellectuelle et les droits d’auteur sur le contenu original demeurent à leurs auteurs. Les auteurs conservent les droits d'auteur des articles publiés et accordent à l'éditeur le droit non exclusif de publier l'article, d'être cité comme l'éditeur original en cas de réutilisation et de le distribuer sous toutes les formes et dans tous les médias. Les articles seront distribués sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Les auteurs peuvent conclure des accords contractuels supplémentaires distincts pour la distribution non exclusive de l'article publié (par exemple, l'envoyer à un dépôt institutionnel ou le publier dans un livre), en mentionnant sa publication initiale dans ce journal.
Politique de confidentialité
Les noms et coordonnées des auteurs, évaluateurs (membres du comité de lecture) et collaborateurs, ainsi que celles de leurs organisations ou unités d’attache institutionnelles, recueillis dans le cadre des activités de la Revue Ecosystèmes et Paysages, sont traités de manière confidentielle. Ils ne seront jamais utilisés à des fins commerciales ou publiques, à l’exception de leur mention dans la signature des articles publiés.
La Revue Ecosystèmes et Paysages se réserve toutefois la possibilité d’exploiter ces informations pour ses propres activités, notamment afin de solliciter des articles, des collaborations ou des contributions, ainsi que pour transmettre ponctuellement des avis de diffusion de nouvelle parution par courrier électronique. Toute personne peut demander en tout temps à être retirée de ces listes.
Politique sur les frais de publication
La revue Revue Ecosystèmes et Paysages, est gratuite sur toute la ligne et applique les règles de frais de charges suivantes :
- Frais de publication : non
- Frais de soumission : non
- Frais d’exonération : non
- Frais de page : non
- Frais de page en couleur : non
Références
Dossou K (2014) Les technologies à haute performance énergétique: La carbonisation efficace en Afrique de l’Ouest - Fiche technique PRISME no 9. doi: https://urlr.me/tewEU
Ern H (1979) Die Vegetation Togos. Gliederung, Gefährdung, Erhaltung. Willdenowia 9:295–312. https://www.jstor.org/stable/3995654
FAO (2017) The charcoal transition: greening the charcoal value chain to mitigate climate change and improve local livelihoods. Rome, Italy, FAO, 178 p. http://www.fao.org/publications/card/en/c/a19084da-53ca-4ec8-a0dc-0200d8390d65
Fontodji KJ, Mawussi G, Nuto Y, Kokou K (2009) Effects of charcoal production on soil biodiversity and soil physical and chemical properties in Togo, West Africa. International Journal of Biological and Chemical Sciences 3 (5). doi: https://doi.org/10.4314/ijbcs.v3i5.51051
Fontodji KJ, Atsri H, Adjonou K, Radji AR, Kokutse AD, Nuto Y, Kokou K (2011) Impact de la production de charbon de bois sur la biodiversité au Togo (Afrique de l’Ouest). L’importance des interactions biologiques dans l’étude de la biodiversité 978-953. doi: http://dx.doi.org/10.5772/22969
Fontodji KJ, Tagba MS, Akponikpe PBI, Adjonou K, Akossou AYJ, Akouehou G, Kokou K (2013) Diagnostic analysis of the techniques of carbonization in Togo (West Africa). Scientific Journal of Environmental Sciences 2:106–117. doi: 10.14196/sjes.1012
Fontodji KJ, Kokou K (2014) Drivers of the choice of biomass energy by households in Togo. Scientific Journal of Pure and Applied Sciences, 3: 135-144. doi: http://dx.doi.org/10.14196/sjpas.v3i3.1241
Fontodji KJ, Akponikpè PBI, Kokou K (2014) Modélisation de la vulnérabilité du sous-secteur « biomasse énergie » au changement climatique au Togo. Scientific Journal of Review, 3 (1), 34-45. ISSN 2322-2433. doi: http://sjournals.com/index.php/SJR/article/view/1069
Folega AA, Folega F., Woegan YA, Wala K, Akpagana K (2021). Dynamique des émissions de gaz à effet de serre liées au secteur foresterie et autres affectations des terres (FAT) dans le paysage du socle Eburnéen au Togo. Rev Écosystèmes et Paysages, 1, 58-72.
Fontodji KJ (2015) Déterminants de la production/consommation du charbon de bois au Togo et vulnérabilité aux changements climatiques. PhD Thesis, Thèse de doctorat, Université de Lomé, FDS, LBEV.
Girard P (1992) Techniques et matériels de carbonisation. Contrôle de performances. BOIS & FORETS DES TROPIQUES 232:53–65. doi: https://doi.org/10.19182/bft1992.232.a19747
GIZ (2015) ProDRA Volet 3 / GIZ. Entrepreneuriat forestier pour le bois-énergie au Togo. Cahier du formateur, 94 p.
Hounlonon MC (2010) Contribution à l’optimisation du rendement de la carbonisation du bois. Mémoire d'Ingénieur, Univ. Abomey-Calavi, Bénin, 95 p.
INADES (2022) Répartition par région des charbonniers formés sur la meule casamançaise améliorée entre 2018 et 2022 [Communication personnelle].
INSEED (Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques et Démographiques) (2015) Perspectives démographiques du Togo 2011-2031.
Kaina A, Dourma M, Diwediga B, Folega F, Wala K, Akpagana K (2021a) Analyse systémique des modèles de production de bois énergie dans la Région Centrale du Togo, Afrique de l’Ouest. Afrique Science 19:151–161. ISSN 1813-548X. doi: https://urlr.me/UCF89
Kaina A, Dourma M, Diwediga B, Folega F, Wala, K, Akpagana K (2021b) Localisation des bassins de production de bois énergie et typologie des acteurs de la filière dans la région centrale du Togo. Revue Ivoirienne des Sciences et Technologie, (37): 196 – 211 ISSN 1813-3290. doi: https://urlr.me/Z8t5k
Krejcie RV, Morgan DW (1970) Determining sample size for research activities. Educational and psychological measurement 30:607–610. doi: https://doi.org/10.1177/001316447003000308
Lohri RC, Mtoro RH, Sweeney DJ, Zurbrügg C (2016) Char fuel production in developing countries. A review of urban biowaste carbonization. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 59: 1514-1530. doi: https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.01.088
Louvel R, de Gromard C (2017) De la biomasse à la bioéconomie, une stratégie énergétique pour l’Afrique? Afrique contemporaine 261-262(1): 223. doi: http://dx.doi.org/10.3917/afco.261.0223
MDEM (2022) Etude sur la consommation d’énergies dans les sous-secteurs domestique et artisanal, de l’agriculture et des transports au Togo (ECE-DAAT). Rapport de synthèse, 51 p.
MERF (2017) Etude approfondie sur la dynamique de l’utilisation du bois-énergie au Togo. Rapport, 112 p.
MERF (2021) Contributions Déterminées au niveau National (CDN-Togo). République Togolaise, Rapport définitif, 44p.
Mundhenk P, Gomis O, Sy MC (2010) Comparaison des rendements de production de charbon de bois entre la meule traditionnelle et la meule Casamance dans la forêt communautaire de Sambandé. Dakar, Sénégal, PERACOD, 22 p. Peracod GTZ Août. 15 p. doi: https://urlr.me/KE2f6
ONG AJA (2022) Répartition par région des charbonniers formés sur la meule casamançaise améliorée entre 2018 et 2022 [Communication personnelle].
République Togolaise (2019) République du Togo. Quatrième Communication Nationale sur les Changements climatiques. Rapport final, 7p.
Sanogo CA, Elhadji ML, Khennas S, et al (2006) Techniques améliorées de carbonisation au Sahel. Ouagadougou, Burkina Faso, PREDAS, 40 p.
Schenkel Y, Bertaux P, Vanwijnsberghe S, Carré J (1997) Une évaluation de la technique de carbonisation en meule. Biotechnologie, Agronomie, Société et Environnement, 1 (2) : 113-124. doi: https://urlr.me/Sr2DZ
Schure J, Hubert D, Ducenne H, Kirimi M, Awono A, Mpuruta-Ka-Tito R, Njenga M (2022) Carbonisation 2.0: Comment produire plus de charbon de bois tout en réduisant la quantité de bois et d’émissions de gaz à effet de serre? Sustainable Woodfuel Brief. doi: https://hdl.handle.net/10568/119554
Schure J, Pinta F, Cerutti PO, Kasereka-Muvatsi L (2019) Efficiency of charcoal production in Sub-Saharan Africa: solutions beyond the kiln. Bois & Forêts des Tropiques 340: p. 57-70. doi: https://doi.org/10.19182/bft2019.340.a31691
Segbefia KM, Wala K, Atakpama W, Lare Y, Bawana N, Folega F, Akpagana, K (2018) Comparaison de la performance de deux types de foyers améliorés traditionnels : foyer à argile du Togo et foyer Malgache. 20 (1) :13–22 eISSN: 2413-354X. doi: https://urlr.me/wFbtK
Temmerman M, Andrianirina R, Richter F (2019) Performances techniques et environnementales du four de carbonisation Green Mad Retort à Madagascar. Bois & forets des tropiques, 340: 43-55. doi: https://doi.org/10.19182/bft2019.340.a31700