Tendance de la recherche sur la dynamique des systèmes agroforestiers basée sur une analyse bibliométrique
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
L'analyse bibliométrique dans cette étude donne une compréhension de la progression historique et de l'état actuel, ainsi que des tendances futures des recherches sur les aspects dynamiques de l’agroforesterie. Sur la base des publications de 1991 à 2021 à l'aide du logiciel de cartographie des connaissances CiteSpace, l’étude a extrait des métadonnées bibliométriques de 148 publications à partir de la base de données Scopus. Les résultats montrent que les études dynamiques représentent seulement 2,27 % de la production scientifique globale sur les systèmes agroforestiers. Les domaines thématiques dans lesquels la plupart des publications sur la dynamique des systèmes agroforestiers ont été trouvées sont : « Foresterie », « Agronomie », « Sciences de l’environnement » et les « Géosciences ». La gestion du pâturage dans les systèmes agrosylvopastoraux et la modélisation de l’analyse de la séquestration potentielle du carbone dans les systèmes agroforestiers, ont été reconnues comme les questions de recherche brûlantes. En outre, le changement d’affectation des terres, la modélisation et la comptabilité environnementale sont identifiés comme des orientations de recherche futures importantes, qui méritent une attention plus approfondie. La connaissance des différents facteurs qui sous-tendent l’évolution des systèmes agroforestiers apporterait des contributions supplémentaires à ce domaine.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Droits d'auteur et licences
L’auteur est toute personne ayant contribué de façon significative à la conception, la recherche ou la rédaction de l'article. L’ordre de présentation des auteurs reflète le niveau de contribution de chacun.
Les auteurs cèdent une licence exclusive de première publication à la Revue Ecosystèmes et Paysages (online-ISSN : 2790-3230). Cette licence permet la production, la diffusion et l’indexation de l’article sur la plateforme de publication (prestogo), dans les bases d’indexation de contenus (E-ISSN, ROAD, DOI, CROSSREF, OpenAlex, FAO AGRIS, OpenAir), Listes de classement des revues (AJOL, JPPS**), dans les répertoires de revues (EZB Electronic, Data Cite Comon), les préservateurs numériques (PKP-PN/LOCKSS PKP-PN/CLOCKSS) et les agrégateurs de contenu (Open Researcher and Contributor ID (ORCDI), Google scholar, Research Gate, World Cat OCLC, Scilit, Zenodo, LENS, R-Discovery).
Toutefois, la propriété intellectuelle et les droits d’auteur sur le contenu original demeurent à leurs auteurs. Les auteurs conservent les droits d'auteur des articles publiés et accordent à l'éditeur le droit non exclusif de publier l'article, d'être cité comme l'éditeur original en cas de réutilisation et de le distribuer sous toutes les formes et dans tous les médias. Les articles seront distribués sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Les auteurs peuvent conclure des accords contractuels supplémentaires distincts pour la distribution non exclusive de l'article publié (par exemple, l'envoyer à un dépôt institutionnel ou le publier dans un livre), en mentionnant sa publication initiale dans ce journal.
Politique de confidentialité
Les noms et coordonnées des auteurs, évaluateurs (membres du comité de lecture) et collaborateurs, ainsi que celles de leurs organisations ou unités d’attache institutionnelles, recueillis dans le cadre des activités de la Revue Ecosystèmes et Paysages, sont traités de manière confidentielle. Ils ne seront jamais utilisés à des fins commerciales ou publiques, à l’exception de leur mention dans la signature des articles publiés.
La Revue Ecosystèmes et Paysages se réserve toutefois la possibilité d’exploiter ces informations pour ses propres activités, notamment afin de solliciter des articles, des collaborations ou des contributions, ainsi que pour transmettre ponctuellement des avis de diffusion de nouvelle parution par courrier électronique. Toute personne peut demander en tout temps à être retirée de ces listes.
Politique sur les frais de publication
La revue Revue Ecosystèmes et Paysages, est gratuite sur toute la ligne et applique les règles de frais de charges suivantes :
- Frais de publication : non
- Frais de soumission : non
- Frais d’exonération : non
- Frais de page : non
- Frais de page en couleur : non
References
Alan Pritchard. (1969). Statistical Bibliography or Bibliometrics ? Journal of Documentation, 25(4) : 348–349.
Brown, S. E., Miller, D. C., Ordonez, P. J., et Baylis, K. (2018). Evidence for the impacts of agroforestry on agricultural productivity, ecosystem services, and human well-being in high-income countries: A systematic map protocol. Environmental Evidence, 7(1) 16 p.
Camara, A. A., Dugué, P., et de Foresta, H. (2012). Transformation of the mosaics of forest-savannas by agroforestry practices in sub-Saharan Africa (Guinea, Cameroon). CyberGeo, 2012 25 p.
Chen, C. (2006). CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57(3): 359–377.
Chen, Y., Munteanu, A. C., Huang, Y. F., Phillips, J., Zhu, Z., Mavros, M., et Tan, W. (2009). Mapping Receptor Density on Live Cells by Using Fluorescence Correlation Spectroscopy. Chemistry – A European Journal, 15(21) : 5327–5336.
Cheng, F. F., Huang, Y. W., Yu, H. C., et Wu, C. S. (2018). Mapping knowledge structure by keyword co-occurrence and social network analysis: Evidence from Library Hi Tech between 2006 and 2017. Library Hi Tech, 36(4): 636–650.
Costanza, V., et Neuman, C. E. (1997). Managing cattle grazing under degraded forests: An optimal control approach. Ecological Economics, 21(2): 123–139.
DOI: 10.1016/S0921-8009(96)00098-5
Dieye, E. H. B., Diaw, A. T., Sané, T., et Ndour, N. (2013). Dynamique de la mangrove de l’estuaire du Saloum (Sénégal) entre 1972 et 2010. Cybergeo : European Journal of Geography, Environnement, Nature, Paysage,127.
Elevitch, C. R., et Johnson, C. R. (2020). A procedure for ranking parameter importance for estimation in predictive mechanistic models. Ecological Modelling, 419, 108948.
Eugene Chia, Kalame Fobissie, et Markku Kanninen. (2016). Initiatives Carbon Forestier : Planification et Optimisation pour une Synergie Aténuation-Adaptation. Vitri Brief, 1(1): 1-8.
Freeman, L. C. (1978). Centrality in social networks conceptual clarification. Social Networks, 1(3): 215-239.
Folega F, Datche-Danha KE, Folega AA, Woegan AY, Kperkouma W, Akpagana K (2022). Diversité des services écosystémiques et utilisation des terres dans le paysage du socle Eburnéen au Togo. Revue Nature et Technologie, 14(02), 61-75
Folega F, Bimare K, Konate D, Kperkouma W, Koffi A. (2020). Inventaire et séquestration de carbone de la végétation de l’emprise urbaine de la ville de Dapaong, Togo. Espace Géographique et Société Marocaine, (41/42).
Gacogne, V. (2005). Les modèles de dynamique des systèmes : des outils pédagogiques pour une aide à la gouvernance des systèmes ? System Dynamics Newsletter: 1-9.
J. van Andel, J.P. Bakker, et A.P. Grootjans. (1993). Mécanismes de succession de la végétation : une revue des concepts et des perspectives. Acta Botanica Neerlandica, 42(4P): 413–433.
Karajeh, F. F., et Tanji, K. K. (1994). Agroforestry Drainage Management Model. II: Field Water Flow. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 120(2): 382–396.
L. Somé, K. Sissoko, R. Zougmoré, B. Traoré, M. Amadou, A.S. Moussa, W. Forch, C. Garlick, S. Ochieng, P. Kristjanson, et P.K. Thornton. (2011). Résumé des résultats des enquêtes de base niveau ménage – site de Tougou, Burkina Faso. Programme de recherche du CGIAR sur le Changement Climatique, l’Agriculture et la Sécurité Alimentaire (CCAFS)
le Coënt, P., le Quellenec, S., et Ponce de Leon Iglesias, A. (2001). Perspectives d’adoption de l’agroforesterie dans le développement durable de l’Hérault : opportunités et obstacles à ce développement. Montpellier : ENSAM, 77 p.
Leydesdorff, L., de Moya-Anegón, F., et Guerrero-Bote, V. P. (2010). Journal maps on the basis of Scopus data: A comparison with the Journal Citation Reports of the ISI. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(2): 352–369.
Lu, D., Hetrick, S., Moran, E., et Li, G. (2012). Application of time series landsat images to examining land-use/land-cover dynamic change. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 78(7): 747–755.
Mamanis, G., Vrahnakis, M., Chouvardas, D., Nasiakou, S., et Kleftoyanni, V. (2021). Land Use Demands for the CLUE-S Spatiotemporal Model in an Agroforestry Perspective. Land 2021, Vol. 10, 1097 p.
Neate, P. J. H. (2013). Agriculture intelligente face au climat succès des communautés agricoles dans le monde. Wageningen, Pays-Bas : Programme de recherche du CGIAR sur le changement climatique, l’agriculture et la sécurité alimentaire (CCAFS) et le Centre technique de coopération agricole et rurale (CTA).
Perez, B. (2021). Prédiction de l’évolution d’un système complexe dans un contexte non déterministe : architecture basée sur le couplage SMA / RàPC et la clusterisation.. Intelligence artificielle [cs.AI]. Université Bourgogne Franche-Comté, 144 p.
Pesson, P. (1978). Stabilité, diversité et maturité des écosystèmes : notions applicables aux sociétés humaines. Économie Rurale, 127(1): 4–6.
Prado, E. E. (2020). Identifying Research Areas on Carbon and Nitrogen Dinamyc in Coffee Agroforestry Systems in Mexico. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 23, 16 p.
Quenon, J. (2021). Quelles places pour les formations ligneuses au sein d’un projet agri-alimentaire durable et créateur d’emplois ? Sciences agricoles, 14 p.
Raza, A., Ahrends, H., Habib-Ur-rahman, M., et Gaiser, T. (2021). Modeling Approaches to Assess Soil Erosion by Water at the Field Scale with Special Emphasis on Heterogeneity of Soils and Crops. Land 2021, 10, 422 p.
Rizvi, R. H., Newaj, R., Chaturvedi, O. P., Prasad, R., Handa, A. K., et Alam, B. (2040). Carbon sequestration and CO 2 absorption by agroforestry systems: An assessment for Central Plateau and Hill region of India. Journal of Earth System Science, 128, 56 p.
Smaling, E. M. A., et Fresco, L. O. (1993). A decision-support model for monitoring nutrient balances under agricultural land use (NUTMON). Geoderma, 60(1–4): 235–256.
Song, H., Chen, P., Zhang, Y., et Chen, Y. (2021). Study Progress of Important Agricultural Heritage Systems (IAHS): A Literature Analysis. Sustainability 2021, 13(19), 10859 p.
Taşkın, Z., et Aydinoglu, A. U. (2015). Collaborative interdisciplinary astrobiology research: A bibliometric study of the nasa astrobiology institute. Scientometrics, 103(3): 1003–1022.
Tayfur, G., Tanji, K. K., et Baba, A. (2009). Two-dimensional finite elements model for boron management in agroforestry sites. Environmental Monitoring and Assessment 2009 160:1, 160(1): 501–512.
Torquebiau, Chotte, et Jean-Luc. (2017). 4%o: les sols pour la sécurité alimentaire et le climat. In : Un défi pour la planète : les objectifs de développement durable en débat. Caron Patrick (ed.), Châtaigner Jean-Marc (ed.). Marseille : IRD, 279-282.
Velazquez-Marti, B., et Annevelink, E. (2009). Gis application to define biomass collection points as sources for linear programming of delivery networks. Transactions of the ASABE, 52(4): 1069–1078.
Watanabe, M. D. B., et Ortega, E. (2014). Dynamic emergy accounting of water and carbon ecosystem services: A model to simulate the impacts of land-use change. Ecological Modelling, 271: 113–131.