Facteurs socio-économiques et politiques favorisant l'accaparement des terres dans le département de Gaya, Niger
Contenu principal de l'article
Résumé
À l’instar des autres zones de la bande sud du Niger, le département de Gaya fait réellement face au phénomène de transactions commerciales sur ses terres tant agricoles que pastorales. Au regard de ce contexte, cette étude se propose d’analyser les facteurs socio-économiques et politiques qui favorisent l'accaparement des terres dans ledit département. La méthodologie utilisée combine pour la collecte des données, des analyses documentaires, des enquêtes par questionnaire, des entretiens semi-directifs et les observations) et des méthodes de statistiques descriptives et multivariées pour le traitement et l'analyse de données. Les résultats révèlent que la majorité (75 %) perçoit l’accaparement comme un phénomène d’ampleur très importante, ce qui reflète une pression foncière intense dans la zone. Ce phénomène est influencé principalement par la croissance démographique rapide (86,09 %), la pauvreté et les besoins financiers immédiats (77,3 %), la mauvaise gouvernance (46,9 %), les politiques foncières inadaptées (32,19 %), l’insécurité alimentaire (41,9 %), l’insécurité foncière (41,13 %), les pressions sociales (36,9 %), l’endettement (27,30 %) et les pressions des investisseurs (23,9 %). Ainsi, l’accaparement des terres a engendré notamment un déséquilibre du tissu socioéconomique et environnemental à travers l’accentuation de l’insécurité alimentaire (80,40 %), les paysans sans terres (45,80 %), les conflits (8,50 %) et la dégradation de l’environnement (0,80 %). Pour atténuer ce phénomène, il est urgent de renforcer la gouvernance foncière, d’améliorer la transparence et d’assurer la participation effective des communautés locales.
Renseignements sur l'article

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Droits d'auteur et licences
L’auteur est toute personne ayant contribué de façon significative à la conception, la recherche ou la rédaction de l'article. L’ordre de présentation des auteurs reflète le niveau de contribution de chacun.
Les auteurs cèdent une licence exclusive de première publication à la Revue Ecosystèmes et Paysages (online-ISSN : 2790-3230). Cette licence permet la production, la diffusion et l’indexation de l’article sur la plateforme de publication (prestogo), dans les bases d’indexation de contenus (E-ISSN, ROAD, DOI, CROSSREF, OpenAlex, FAO AGRIS, OpenAir), Listes de classement des revues (AJOL, JPPS**), dans les répertoires de revues (EZB Electronic, Data Cite Comon), les préservateurs numériques (PKP-PN/LOCKSS PKP-PN/CLOCKSS) et les agrégateurs de contenu (Open Researcher and Contributor ID (ORCDI), Google scholar, Research Gate, World Cat OCLC, Scilit, Zenodo, LENS, R-Discovery).
Toutefois, la propriété intellectuelle et les droits d’auteur sur le contenu original demeurent à leurs auteurs. Les auteurs conservent les droits d'auteur des articles publiés et accordent à l'éditeur le droit non exclusif de publier l'article, d'être cité comme l'éditeur original en cas de réutilisation et de le distribuer sous toutes les formes et dans tous les médias. Les articles seront distribués sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Les auteurs peuvent conclure des accords contractuels supplémentaires distincts pour la distribution non exclusive de l'article publié (par exemple, l'envoyer à un dépôt institutionnel ou le publier dans un livre), en mentionnant sa publication initiale dans ce journal.
Politique de confidentialité
Les noms et coordonnées des auteurs, évaluateurs (membres du comité de lecture) et collaborateurs, ainsi que celles de leurs organisations ou unités d’attache institutionnelles, recueillis dans le cadre des activités de la Revue Ecosystèmes et Paysages, sont traités de manière confidentielle. Ils ne seront jamais utilisés à des fins commerciales ou publiques, à l’exception de leur mention dans la signature des articles publiés.
La Revue Ecosystèmes et Paysages se réserve toutefois la possibilité d’exploiter ces informations pour ses propres activités, notamment afin de solliciter des articles, des collaborations ou des contributions, ainsi que pour transmettre ponctuellement des avis de diffusion de nouvelle parution par courrier électronique. Toute personne peut demander en tout temps à être retirée de ces listes.
Politique sur les frais de publication
La revue Revue Ecosystèmes et Paysages, est gratuite sur toute la ligne et applique les règles de frais de charges suivantes :
- Frais de publication : non
- Frais de soumission : non
- Frais d’exonération : non
- Frais de page : non
- Frais de page en couleur : non
Références
Coalition Sahel. (2023). Rapport sur la gestion des terres et le changement climatique au Sahel. https://www.coalition-sahel.org/wp-content/uploads/2023/04/Sahel-CCDR_REPORT_FINAL_FR_20230210-1-1.pdf
EconStor. (2019). Niger: Land, climate, energy, agriculture and development (ZEF Working Paper No. 200). https://www.econstor.eu/bitstream/10419/246469/1/ZEF-Working-Paper-200-Niger.pdf
FAOLEX. (1993/2015). Code rural du Niger. Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture. https://faolex.fao.org/docs/pdf/ner208998.pdf
Foncier Développement. (2014). Étude de bilan de la mise en œuvre de la politique foncière rurale au Niger. https://www.foncier-developpement.fr/wp-content/uploads/Etude-Bilan-Code-Rural-Document-1.pdf
GéoConseil. (2008). Analyse des acquisitions foncières dans le département de Gaya (Niger). https://www.revues-ufhbci.org/fichiers/FICHIR_ARTICLE_2158.pdf
IIED. (2012). Land rights and governance in Niger: Challenges and opportunities. International Institute for Environment and Development. https://www.iied.org/sites/default/files/pdfs/migrate/12526FIIED.pdf
Institut National de la Statistique (INS). (2024). Statistiques démographiques et agricoles du Niger. https://www.stat-niger.org
Lawali, D. (2016). Monétarisation du foncier à Dosso : Décryptage d’une dynamique à enjeux multiples. Revue de Géogra-phie Tropicale et d’Environnement, (2), 63–79.
Leko, I. (2010). Transactions commerciales des terres en Afrique de l’Ouest : Le cas du Niger (Rapport d’étude). Niger, 56 p.
République du Niger – Comité national du Code rural – Secrétariat permanent du Code rural. (2012). Les acquisitions de terres à grande échelle : Informations et documents disponibles (Note n°2). 2 p.
Revue SESAME–INRAE. (2020). La crise du Sahel est-elle une crise agraire ? https://revue-sesame-inrae.fr/la-crise-du-sahel-est-elle-une-crise-agraire/
Salé, A., Ibrahim, M., Mahamadou Moudi, R., Zangui, A., & Waziri Mato, M. (2025). Perception paysanne des mutations foncières dans le département de Takiéta au Niger. Revue Écosystèmes et Paysages, 5(1), 1–12. https://doi.org/10.59384/recopays.tg5107
Salaou Makeri, M.-S., Maman, S., Mahamadou Moudi, R., & Souley, K. (2025). Perception paysanne sur l’exploitation et la gestion des ressources foncières dans le département de Takièta, région de Zinder au Niger. Journal de Géographie Ru-rale Appliquée et Développement, (001), 139–151.
Salissou, A., Mahamadou, M., & Arzika, B. (2012). Rapport de collecte de données sur les acquisitions massives de terres agricoles en Afrique de l’Ouest : Cas du Niger. COPAGEN Niger.
SOS Faim. (2011). Les organisations de producteurs face aux pressions foncières en Afrique de l’Ouest. Bulletin de la sou-veraineté alimentaire, (4), 1–8.
Transparency International. (2024). Indice de perception de la corruption : Niger. https://www.transparency.org/en/countries/niger
UNCCD. (2018). Rapport national sur la dégradation des terres au Niger. https://www.unccd.int/sites/default/files/ldn_targets/Niger%20LDN%20TSP%20Country%20Report.pdf