Gestion de Eichhornia crassipes et leurs impacts sur la communauté riveraine de Lomé au Togo
Barre latérale de l'article
Contenu principal de l'article
Résumé
Eichhornia crassipes, plante aquatique envahissante, pose des problèmes économiques et écologiques. Au Togo comme dans la plupart des pays confrontés à ce phénomène, la gestion de la prolifération de Eichhornia crassipes demeure un défi majeur. La présente étude se veut d’évaluer les actions de gestion et les impacts de Eichhornia crassipes sur les communautés riveraines dans Lomé au Togo. Ainsi une enquête a été diligentée auprès de 250 acteurs de la gestion de la jacinthe qui sont, les autorités locales, riveraines des plans d’eau dans la zone d’étude. Il ressort de cette étude que les plans d’eau des zones humides sont principalement des retenues d’eau (66 %), suivi des lagunes (19 %) et 11 % de bas-fonds. On note en plus, 2 % d’étangs d’eaux, 2 % de caniveaux avec stagnation d’eau. Ainsi 44 % des zones géolocalisées sont infestées par Eichhornia crassipes, concentrée dans des eaux stagnantes qui constituent le biotope le plus favorable au développement de cette plante. Les activités de gestion consistent principalement au ramassage manuel, par les communautés riveraines avec un appui limité des services publics. Bien que marginale, des initiatives prometteuses telles que l’usage d’herbicide biologique SAJEEC (Sero-Anti- Jacinthe Eau Eichhornia Crassipé) et des valorisations en biochar ou en compost sont à notées. Cette étude offre un aperçu de la distribution et surtout de la possibilité de gestion innovante de Eichhornia crassipes au Togo.
Renseignements sur l'article
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Droits d'auteur et licences
L’auteur est toute personne ayant contribué de façon significative à la conception, la recherche ou la rédaction de l'article. L’ordre de présentation des auteurs reflète le niveau de contribution de chacun.
Les auteurs cèdent une licence exclusive de première publication à la Revue Ecosystèmes et Paysages (online-ISSN : 2790-3230). Cette licence permet la production, la diffusion et l’indexation de l’article sur la plateforme de publication (prestogo), dans les bases d’indexation de contenus (E-ISSN, ROAD, DOI, CROSSREF, OpenAlex, FAO AGRIS, OpenAir), Listes de classement des revues (AJOL, JPPS**), dans les répertoires de revues (EZB Electronic, Data Cite Comon), les préservateurs numériques (PKP-PN/LOCKSS PKP-PN/CLOCKSS) et les agrégateurs de contenu (Open Researcher and Contributor ID (ORCDI), Google scholar, Research Gate, World Cat OCLC, Scilit, Zenodo, LENS, R-Discovery).
Toutefois, la propriété intellectuelle et les droits d’auteur sur le contenu original demeurent à leurs auteurs. Les auteurs conservent les droits d'auteur des articles publiés et accordent à l'éditeur le droit non exclusif de publier l'article, d'être cité comme l'éditeur original en cas de réutilisation et de le distribuer sous toutes les formes et dans tous les médias. Les articles seront distribués sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Les auteurs peuvent conclure des accords contractuels supplémentaires distincts pour la distribution non exclusive de l'article publié (par exemple, l'envoyer à un dépôt institutionnel ou le publier dans un livre), en mentionnant sa publication initiale dans ce journal.
Politique de confidentialité
Les noms et coordonnées des auteurs, évaluateurs (membres du comité de lecture) et collaborateurs, ainsi que celles de leurs organisations ou unités d’attache institutionnelles, recueillis dans le cadre des activités de la Revue Ecosystèmes et Paysages, sont traités de manière confidentielle. Ils ne seront jamais utilisés à des fins commerciales ou publiques, à l’exception de leur mention dans la signature des articles publiés.
La Revue Ecosystèmes et Paysages se réserve toutefois la possibilité d’exploiter ces informations pour ses propres activités, notamment afin de solliciter des articles, des collaborations ou des contributions, ainsi que pour transmettre ponctuellement des avis de diffusion de nouvelle parution par courrier électronique. Toute personne peut demander en tout temps à être retirée de ces listes.
Politique sur les frais de publication
La revue Revue Ecosystèmes et Paysages, est gratuite sur toute la ligne et applique les règles de frais de charges suivantes :
- Frais de publication : non
- Frais de soumission : non
- Frais d’exonération : non
- Frais de page : non
- Frais de page en couleur : non
Références
Akinyeiji, A. (1987). The water hyacinth in the ecology of African aquatic systems. Aquatic Botany, 29(1), 45–60.
Akpavi, S., Batawila, K., Djaneye-Boundjou, G., Afidégnon, D., de Foucault, B., Akpagana, K., & Bouchet, P. (2005). Contribution à la connaissance de l'écologie d'Eichhornia crassipes (Mart.) Solms-Laub.(Pontederiaceae) et de Pistia stratiotes L.(Araceae) dans la région maritime orientale du Togo. Acta botanica gallica, 152(3), 269-280. https://doi.org/10.1080/12538078.2005.10515489
Babu, R. M., Sajeena, A., & Seetharaman, K. (2003). Bioassay of the potentiality of Alternaria alternata (Fr.) keissler as a bioherbicide to control water hyacinth and other aquatic weeds. Crop Protection, 22(6), 1005–1013. https://doi.org/10.1016/S0261-2194(03)00115-7,
Barrett, S. C. (1992). Genetics of weed invasions. In S. K. Jain & L. W. Botsford (Eds.), Applied population biology (pp. 91–119). Dordrecht: Springer Netherlands.
Center, TD, Van, TK, Dray Jr, FA, Franks, SJ, Rebelo, MT, Pratt, PD, & Rayamajhi, MB (2005). L'herbivorie modifie les interactions compétitives entre deux plantes aquatiques envahissantes. Biological Control , 33 (2), 173-185. https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2005.02.005
Chikwenhere, G. P., Keswani, C. L., & Liddel, C. (1999, November). Control of water hyacinth and its environmental and economic impacts at Gache Gache in the eastern reaches of Lake Kariba, Zimbabwe. In Proceedings of the first IOBC global working group meeting for the biological and integrated control of water hyacinth (pp. 16-19). Pretoria, South Africa: Plant Protection Research Institute.Elton, C. S. (1958). The reasons for conservation. In The ecology of invasions by animals and plants (pp. 143–153). Springer US.
Folega, F., Kanda, M., Fandjinou, K., Bohnett, E., Wala, K., Batawila, K., & Akpagana, K. (2023). Flora and typology of wetlands of Haho River Watershed, Togo. Sustainability, 15(3), 2814.
Gajalakshmi, S., & Abbasi, S. A. (2004). Earthworm vermicomposting of water hyacinth (Eichhornia crassipes): A potential nutrient source for plants. Bioresource Technology, 95(3), 249–254. http://dx.doi.org/10.22201/iingen.0718378xe.2022.15.2.79304,
Ghabbour, E. A., Davies, G., Lam, Y. Y., & Vozzella, M. E. (2004). Metal binding by humic acids isolated from water hyacinth plants (Eichhornia crassipes [Mart.] Solm-Laubach: Pontedericeae) in the Nile Delta, Egypt. Environmental Pollution, 131(3), 445-451. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2004.02.013
Güereña, D., Lehmann, J., Hanley, K., Enders, A., Hyland, C., & Riha, S. (2013). Dynamique de l'azote après application de biochar au champ dans un système de production de maïs tempéré d'Amérique du Nord. Plant and Soil, 365, 239–254. DOI: 10.1007/s11104-012-1383-4,
Harley, K. L. S. (1994). The potential for biological control of water hyacinth in Africa. Biological Control, 3(3), 34–40.
Hill, M. P., & Coetzee, J. A. (2008). Integrated control of water hyacinth in Africa 1. EPPO bulletin, 38(3), 452-457. https://doi.org/10.1111/j.1365-2338.2008.01263.x
Holm, LG, Plucknett, DL, Pancho, JV, Herbebgeb, JS, Hilbig, W., et Halle, S. (1978). Les pires mauvaises herbes du monde. Répartition et biologie. Pedobiologia , 18 (4), 296-297. 10.1016/s0031-4056(23)00601-7
Julien, M. H., Skarratt, B., & Maywald, G. F. (1999). Potential geographical distribution of Eichhornia crassipes (Pontederiaceae) based on climate. Weed Research, 39(3), 231–240.
Lu, X., Li, L., & Wang, C. (2011). Phytoremediation of heavy metals using Eichhornia crassipes in aquatic environments. Environmental Science and Pollution Research, 18(8), 1345–1351.
Mailu, A. M. (2001). Preliminary assessment of the cocial, economic and environmental impacts of Water Hyacinth in Lake Victoria basin and status of control.
Maxwell, S. L., Fuller, R. A., Brooks, T. M., & Watson, J. E. M. (2016). Biodiversity: The ravages of guns, nets and bulldozers. Nature, 536(7615), 143–145. https://doi.org/10.1038/536143a,
Ndimele, P. E., Kumolu-Johnson, C. A., & Anetekhai, M. A. (2011). The invasive aquatic macrophyte, water hyacinth {Eichhornia crassipes (Mart.) Solm-Laubach: Pontedericeae}: problems and prospects. Research Journal of Environmental Sciences, 5(6), 509. DOI : 10.3923/rjes.2011.509.520
Pimentel, D., Lach, L., Zuniga, R., et Morrison, D. (2000). Coûts environnementaux et économiques des espèces non indigènes aux États-Unis. BioScience , 50 (1), 53-65. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2000)050[0053:EAECON]2.3.CO;2,
Rezania, S., Din, MFM, Kamaruddin, SF, Taib, SM, Singh, L., Yong, EL, & Dahalan, FA (2016). Évaluation de la jacinthe d'eau (Eichhornia crassipes) comme source potentielle de matière première pour la production de briquettes. Énergie , 111 , 768-773. https://doi.org/10.1016/j.energy.2016.06.026
Rim, K. T. (2021). COVID-19 pandemic and the protection of workers’ health from disinfectant chemicals. Toxicological Approaches to Health Sciences, 13(1), 1–7. https://doi.org/10.1007/s13530-020-00077-z,
Valéry, L., Fritz, H., & Lefeuvre, J. C. (2008). The ecological significance of invasive plants: The case of water hyacinth. Biodiversity and Conservation, 17(6), 1389–1402.
Villamagna, A. M., & Murphy, B. R. (2010). Ecological and socio-economic impacts of invasive water hyacinth (Eichhornia crassipes): A review. Freshwater Biology, 55(2), 282–298. https:// doi:10.1111/j.1365-2427.2009.02294.x ;